УИД 11RS0001-01-2023-004557-83 Дело № 2-5392/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.,
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
помощника прокурора Кожедеровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
28 апреля 2023 г. гражданское дело по иску Прокурора г. Сыктывкара в интересах Артемьева Вячеслава Николаевича к индивидуальному предпринимателю Колеговой Светлане Васильевне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Сыктывкара в интересах Артемьева В.Н. обратился в суд с иском к ИП Колеговой С.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24360,01 рублей, компенсации за задержку выплат. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части оплаты труда ответчиком. В ходе проверки установлено, что Артемьев В.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на ** ** ** имеется задолженность по выплате заработной платы, которая подлежит взысканию с ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала.
Остальные лица, участвующие в деле, отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В свою очередь, в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Установлено, что Артемьев В.Н. с ** ** ** работает у ИП Колеговой С.В.
Согласно реестру задолженности у ИП Колеговой С.В. имеется задолженность перед Артемьевым В.Н. по выплате заработной платы за март 2023 г. в размере 24360,01 рублей.
Согласно ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.
Доказательств выплаты Артемьеву В.Н. спорной суммы в полном объеме ответчиком не представлено. В связи с этим, с ответчика в пользу Артемьева В.Н. подлежит взысканию заработная плата в размере 24360,01 рублей.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ** ** ** по ** ** ** составит 426,30 рублей.
В связи с этим, с ответчика в пользу Артемьева В.Н. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты в размере 426,30 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 930 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Прокурора г. Сыктывкара в интересах Артемьева Вячеслава Николаевича ... к индивидуальному предпринимателю Колеговой Светлане Васильевне (ИНН 110114705500) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колеговой Светланы Васильевны в пользу Артемьева Вячеслава Николаевича недополученную заработную плату в размере 24360 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 01 копейка, компенсацию за задержку выплат в размере 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 30 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колеговой Светланы Васильевны государственную пошлину в доход бюджета 930 (девятьсот тридцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 28.04.2023