Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2021 от 28.04.2021

Мировой судья Черных П.В.                                                                                                                                       № 11-14/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                                                                          г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Искалиевой В.Х.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Абдразяковой Светланы Викторовны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области, мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 1 апреля 2021 года об оставлении без движения искового заявления Абдразяковой Светланы Викторовны к Аксенову Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Абдразякова С.В. обратилась в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с иском к Аксенову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области, мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 1 апреля 2021 года исковое заявление Абдразяковой С.В. оставлено без движения ввиду несоответствия искового заявления требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На указанное определение мирового судьи, Абдразяковой С.В. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи от 1 апреля 2021 года отменить, обязать мирового судью принять исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Пунктом 52 статьи 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 136 Гражданского процессуального кодекса РФ внесены изменения, согласно которым с 1 октября 2019 года исключено право на обжалование определения суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку принятое процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, следовательно, возражения заявителя могут быть изложены в частной жалобе относительно возвращения искового заявления.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое определение суда об оставлении иска без движения не препятствует дальнейшему движению дела, возможность его обжалования Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена, суд полагает, что частная жалоба Абдразяковой С.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░