Дело 5-1726/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г.Новосибирск, ул.Связистов, 159, 630107
22 ноября 2021 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интерпром», по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
прокуратурой Ленинского района города Новосибирска проводилась проверка о сомнительных финансовых операциях, в ходе которой вынесено решение о проведении проверки №62 и ООО «Интерпром» выставлено требование о предоставлении в срок до 27.08.2021 документов, информации и справок. 25.08.2020 решение и требование направлены ООО «Интерпром» на адрес электронной почты <данные изъяты> По состоянию на 13.09.2021 информация и документы в прокуратуру не представлены.
По данному факту 13.09.2021 заместителем прокурора Ленинского района города Новосибирска вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Интерпром» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело направлено на рассмотрение в суд.
ООО «Интерпром» не обеспечено явку в судебное заседание законного представителя, либо защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями, извещено надлежащим образом. В суд представлено письменное ходатайство, в котором общество просит назначить наказание ниже низшего предела. Ходатайство мотивировано сложным финансовым положением, а также коротким сроком для подготовки информации и отсутствием главного бухгалтера.
Руководствуясь частью 2 статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признал извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании просил привлечь общество к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.08.2021 и.о. прокурора Ленинского района города Новосибирска вынес решение № о проведении проверки в ООО «Интерпром». Цель проверки — исполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (л.д.10).
25.08.2021 прокурор, на основании статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», направил в адрес директора ООО «Интерпром» Попова Е.М. требование о предоставлении в срок до 2.08.2021 документов, информации, справок, материалов или их копий (л.д. 11).
25.08.2021 требование получено ООО «Интерпром».
25.08.2021 директор ООО «Интрерпром» направил прокурору заявление о продлении срока предоставления запрашиваемых документов до 30.09.2021 (л.д.15).
06.09.2021 директор ООО «Интрерпром» Попов Е.М. направил прокурору письмо, которым информировал об оплате за выполненные работы (л.д.18).
08.09.2021 заместитель прокурора Ленинского района города Новосибирска направил директору ООО «Интерпром» Попову Е.М. уведомление о явке в прокуратуру представителя ООО «Интрерпром» для дачи объяснений по факту неисполнения требований прокурора, указал, что по состоянию на 08.09.2021 информация и документы в прокуратуру не представлены (л.д. 20).
Директор ООО «Интрерпром» Попов Е.М. не выполнил законные требования прокурора, в установленный срок информацию и документы в соответствии с требованием от 25.08.2021 в прокуратуру не представил.
По данному факту 13.09.2021 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материал поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд признает доказанной вину ООО «Интерпром» в совершении вмененного правонарушения суд.
В частности, факт совершения правонарушения подтверждается:
-решением о проведении проверки № от 25.08.2021;
-требованием № от 25.08.2021;
-отчетом об отправки требования;
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2021;
-сообщением ООО «Интерпром»;
-выпиской из ЕГРЮЛ;
Совокупность представленных в дело доказательств суд признает достаточной.
Факт получения требования прокурора директором общества Поповым Е.М. материалами дела подтвержден, на указанный период, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО4 являлся директором ООО «Интерпром».
Действия (бездействие) ООО «Интрерпром» квалифицирует по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Санкция статьи 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о назначении юридическому лицу наказания в виде штрафа в минимальных пределах - 50 000 рублей, предусмотренных санкцией статьи, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о необходимости назначения наказания ниже низшего предела, судом не принимаются, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, как это предусмотрено частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. Возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, предусмотрена лишь в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, при этом минимальное наказание в виде штрафа по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях менее указанного размера – 50 000 рублей, в связи с чем, указанная норма не может быть применена. Включение Общества в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не влечет безусловного применения положений статей 3.4 и 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания.
Руководствуясь статьей 17.7, 3.5, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
признать общество с ограниченной ответственностью «Интерпром», ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в деле № 5-1726/2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.