Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2023 ~ М-2750/2023 от 10.11.2023

Производство №2-3100/2023

(УИД) № 57RS0026-01-2023-003077-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Бочаровой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюхиной Е. Н. к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки,

установил:

Илюхина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки.

В обоснование требований указывает, что её отцу Лалакину Н.А. при жизни принадлежал земельный участок № в Садоводческом товариществе (далее-СТ) «Березка», по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № от Датаг. неправильно указана фамилия «Ламакин» вместо «Лалакин». Лалакин Н.А. умер Датаг. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в виду неправильного указания в правоустанавливающем документе фамилии наследодателя. В предусмотренный законом срок Илюхиной Е.Н. было подано заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в СТ «Березка» истцу также принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № от Датаг. указана фамилия «Ильюхина».

По указанным основаниям истец Илюхина Е.Н. просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю № от Датаг. Лалакину Н. А., установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю № от Датаг. Илюхиной Е. Н..

Признать за Илюхиной Е.Н. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, в границах, согласно межевому плану границ, выполненному кадастровым инженером Третьяковой Н.В., членом АСРО «Кадастровые инженеры» от Датаг. в порядке наследования.

Признать за Илюхиной Е.Н. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, в границах, согласно межевому плану границ, выполненному кадастровым инженером Третьяковой Н.В., членом АСРО «Кадастровые инженеры» от Датаг. в порядке наследования.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца Колесникова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Датаг. принадлежал земельный участок № в СТ «Березка», по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м., что подтверждается копией членской книжки садовода, а также списком членов СТ «Березка». Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № от Датаг. неправильно указана фамилия «Ламакин» вместо «Лалакин».

Таким образом, факт наличия ошибки в написании фамилии собственника земельного участка достоверно подтвержден материалами дела. Судом достоверно установлено, что земельный участок при жизни принадлежал Лалакину Н.А. в связи с этим, суд находит подтвержденным факт принадлежности Лалакину Н. А. свидетельства о праве собственности на землю от Датаг. №.

Лалакин Н.А. умер Датаг., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец Илюхина Е.Н. является единственным наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом не выдано, в связи наличием ошибки в документах, подтверждающих право собственности Лалакина Н.А.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый №, адрес: Орловская область, Орловский муниципальный округ, Неполодьский сельский совет, д.Тайное, СТ «Березка», участок №.

Кроме того, в СТ «Березка» истцу принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., что подтверждается копией членской книжки садовода, а также списком членов СТ «Березка».

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № от Датаг. указана фамилия «Ильюхина».

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый № и адрес: <адрес>», участок 278.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, относительно удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что имеются основания, для признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Березки», участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования и права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Березки», участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая вышеизложенные доказательства, считает, что исковые требования Илюхиной Е.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Илюхиной Е. Н. к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю № от Датаг. Лалакину Н. А..

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю № от Датаг. Илюхиной Е. Н..

Признать за Илюхиной Е. Н. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, в границах, согласно межевому плану границ, выполненному кадастровым инженером Третьяковой Н.В., членом АСРО «Кадастровые инженеры» от Датаг. в порядке наследования.

Признать за Илюхиной Е. Н. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садового участка, в границах, согласно межевому плану границ, выполненному кадастровым инженером Третьяковой Н.В., членом АСРО «Кадастровые инженеры» от Датаг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орловский районный суд Орловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>