Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-5215/2022 от 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                                               г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре судебного заседания Супруновой А.В.,

    с участием истца Афанасьевой Е.В.,

представителя ответчика ПАО «Промсвязьбанк» Анисимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Е.В. к ПАО «Промсвязьбанк» о представлении документов для доказательства права требования по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Афанасьева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании предоставить документы для доказательства права требования по кредитному договору согласно указанному в иске перечню.

    В обоснование требований указала, что ответчик не предоставляет ей доказательства права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ее права нарушены, ответчик не доказал наличие задолженности, взысканной по решению Ленинского районного суда <адрес>, не подтвердил выдачу истцу кредита за счет средств банка, полномочия подписавших договор сотрудников.

    В судебном заседании истец Афанасьева Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений.

    Представитель ответчика ФИО3 не признала исковые требования, указывая, что запрашиваемые Афанасьева Е.В. документы были ей предоставлены неоднократно, представлялись в материалы дела Ленинского районного суда <адрес>, правомерность требований банка подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

    Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Афанасьева Е.В. не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

     Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу, установлено, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (Кредитор) и Афанасьева Е.В. (Заёмщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 635 000 рублей под 11,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк».

    Афанасьева Е.В. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем банк обратился с иском в суд о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу, с Афанасьева Е.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы 3 289 339 рублей 8 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 30 646 рублей 70 копеек.

    Обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> склады, 10.

    Афанасьева Е.В. обратилась к ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении ей оригиналов кредитных договоров, зарегистрированных в ЦБ РФ, заключенных между Афанасьева Е.В. и ПАО АКБ Связь-банк, надлежащим образом заверенных доверенностей на сотрудников, подписавших договор от имени банка, оборотно-сальдовой ведомости и бухгалтерских документов, подтверждающих выдачу банком кредита за счет собственных средств.

    Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

     Из материалов дела следует, что была представлена ПАО «Промсвязьбанк» и приобщена к материалам гражданского дела в качестве письменных доказательств копия кредитного досье, надлежащим образом заверенные доверенности на сотрудников, подписавших договор от имени банка.

    Афанасьева Е.В. как сторона по делу имела право ознакомиться с данными документами.

    Кроме того, Афанасьева Е.В. по почте по адресу: <адрес> <адрес> были направлены ПАО «Промсвязьбанк» банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ и платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, также данные документы были вручены Афанасьева Е.В. представителем ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании в ходе рассмотрения иного гражданского дела , что подтверждается решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из протокола судебного заседания гражданского дела Кировского районного суда <адрес> от 02.11.-ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ПАО «Промсвязьбанк» был представлен и судом обозревался оригинал кредитного досье заемщика Афанасьева Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, требование Афанасьева Е.В. о предоставлении информации по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было выполнено ПАО «Промсвязьбанк» в добровольном порядке до обращения её с иском в суд в предусмотренном законодательством объеме, подлежащем доведению до потребителя.

    В силу требований гражданского законодательства защите подлежит нарушенное или оспариваемое право.

    Доказательств нарушения прав истца Афанасьева Е.В. ответчиком ПАО «Промсвязьбанк» суду не представлено.

    Законность права требования ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , имеющим для сторон преюдициальное значение.

    В связи с этим, заявленные Афанасьева Е.В. исковые требования согласно заявленному истцом предмету и основанию о представлении документов для доказательства права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Афанасьева Е.В. (паспорт к ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) о представлении документов для доказательства права требования по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 09.03.2023г.

2-857/2023 ~ М-5215/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Афанасьева Елена Владимировна
Ответчики
Промсвязьбанк ПАО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Золотухина Галина Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее