Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-192/2023 от 13.03.2023

                                                                                  Дело №2-495/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г.                                                                        с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Чуканове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску генерального директора ООО «Феникс» Феклисова И.В. к Носковой (Ивановой) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Носковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>, указав в их обоснование, что <дата изъята> КБ «Ренессанс Кредит» и Носкова Е.В. заключили кредитный договор <номер изъят>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 311 922,86 руб. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. В периодс <дата изъята> по <дата изъята> ответчиком не вносились денежные средства в счет погашения задолженности. На момент подачи заявления ответчиком задолженность не погашена в размере 311 922,86 руб. <дата изъята> банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору <номер изъят>. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. <дата изъята>г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением акта порядка досудебного урегулирования. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит суд взыскать с Носковой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 311 922,86 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, а также государственную пошлину в размере 6 319,23 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Носкова Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, предоставила в материалы дела заявление о применении срока исковой давности.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена и заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между Носковой Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 74750 руб.

<дата изъята> банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от <дата изъята> №rk-160719/1217 и актом приема-передачи прав требований от <дата изъята>

Носкова Е.В. свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, на дату перехода права требования задолженность по кредитному договору перед банком составляла 311 922.86 руб.

После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как предусмотрено п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика платежей по кредитному договору <номер изъят> последняя дата платежа <дата изъята>.

<дата изъята>г. ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят>г. о взыскании с Носковой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 311 922,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята> судебный приказ <номер изъят> от <дата изъята> по заявлению Носковой Е.В. отменен.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Носковой Е.В. о взыскании задолженности <дата изъята>г., то есть за пределами срока исковой давности, в связи, с чем иск ООО «Феникс» к Носковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске генерального директора ООО «Феникс» Феклисова И.В. к Носковой (Ивановой) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2023г.

Судья                                                                                 Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2023-000297-86