Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1751/2022 от 04.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-005485-96 Дело № 5-1751/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                       г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стольного Андрея Владимировича, ** ** ** года рождения, уроженца ... (паспорт №..., выдан ** ** ** ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности и иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Стольным А.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** следует, что Стольный А.В. 02 апреля 2022 года в 16 часов 21 минут находясь в ..., расположенном по адресу: ... на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Акт № №... от 02.04.2022 года.

По указанному факту Стольный А.В. был задержан с 16 часов 35 минут 02 апреля 2022, что подтверждается протоколом об административном задержании от 02 апреля 2022 года.

Согласно рапорта инспектора ОБППСП ФИО4, 02 апреля 2022 года в 16 часа 05 минут, Стольный А.В. находился в общественном месте в помещении ... по адресу: ... состоянии опьянения, сидел, частично потерял способность передвигаться, в окружающей обстановке ориентировался плохо. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, неразборчивая. На момент остановки имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Стольный А.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от ** ** **, рапортами сотрудника полиции от ** ** **, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** **, актом медицинского освидетельствования №... от ** ** **.

Принимая во внимание личность Стольного А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, признание вины, его раскаяние в содеянном, с учетом положений статьей 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Стольного Андрея Владимировича, ** ** ** года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административный арест исчислять с 16 часов 35 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Т.А. Койкова