72RS0013-01-2023-003345-06
Дело № 2-4635/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 06 сентября 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Надежды Михайловны к АО ЭК «Восток» о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Березина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что она является потребителем электрической энергии, предоставляемой ответчиком на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес> В сентябре 2022 года после обращения истицы к ответчику с заявлением по поводу одинаковых ежемесячных начислений по потреблению электроэнергии, было установлено, что счетчики, установленные АО ЭК «Восток», не производят передачу показаний прибора учета для начисления оплаты. Счетчики были установлены ответчиком и истцу сообщено, что передача показаний приборов учета не требуется. После инспекции счетчика, истице пришел ответ о том, что прибор учета исправен и передача показаний не требуется, так же была выставлена квитанция с перерасчетом по коммунальной услуге «электроэнергия», было доначислено к оплате 69 325 руб. 61 коп.. Истица считает, что доначисление оплаты произведено незаконно, поскольку она добросовестно ежемесячно оплачивала квитанции за потребленную электроэнергию, и у нее отсутствовала обязанность передавать показания счетчика. На многочисленные обращения истицы о незаконности выставления задолженности ответчик ответил отказом. 02 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ по заявлению ответчика. 11 апреля 2023 года истица обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, после чего к ней пришло смс сообщение о том, что будет введено ограничение подачи энергии. Березина Н.М. просит суд признать расчет начисления платы за потребленную электроэнергию за период с 14 апреля 2019 года по 22 сентября 2022 года по договору энергоснабжения № 1665 от 20.10.2011 года в сумме 69 325 руб. 61 коп. недействительным, взыскать с ответчика излишне начисленную сумму убытков в размере 64 253 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (л.д. 59-61).
Истица Березина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика АО ЭК «Восток» Никитин А.А. в судебном заседании просит отазать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявления, дополнительно пояснил, что прибор учета истца был исправен и правильно учитывал объем потребленной электроэнергии, просто не передавал показаний, в связи с чем истцу была доначислена плата по поставленную и потребленную электроэнергию, исходя из фактического объема потребления.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Ответчик является потребителем электрической энергии, предоставляемой истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно акту ввода прибора учета в эксплуатацию № 098152 от 14.04.2019 года по адресу: <адрес> был введен в эксплуатацию Прибор учета ПС2-4ТМ.05МН50, заводской номер 150318025 (л.д.6-7).
22 сентября 2022 года от истца в адрес ответчика поступило заявление о том, что счетчиком не передаются показания прибора учета (л.д.8).
05 октября 2022 года АО ЭК «Восток» составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии, согласно которому прибор учета для осуществления расчетов пригоден, безучетное энергопотребление отсутствует.
В соответствии со ст. ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442), АО ЭК «Восток» осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, и, на основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354), являясь ресурсоснабжающей организацией, в качестве исполнителя коммунальной услуги "электроснабжение" обеспечивает поставку электроэнергии, производит начисление и сбор платы за предоставленную услугу, самостоятельно формирует платежные документы, на основании которых потребители производят оплату.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Расчет за потребленную электрическую энергию согласно п. 66 Правил N 354 производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии с пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно подпункту "г" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил №354).
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил №354).
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Исходя из установленных фактических обстоятельств, а также с учетом приведенных положений закона, ответчиком правомерно был произведен перерасчет платы за услугу "электроэнергия" после поступления показаний прибора учета, установленного в доме истца.
В материалы дела не представлено доказательств иного фактического потребления услуги "электроэнергии".
Доводы истца о том, что непоступление показаний прибора учета, произошло по вине ответчика, не является основанием для признания перерасчета платы за поставленную электроэнергию незаконным, поскольку, непоступление в период с 2019 по 2022 года ответчику показаний вновь установленного прибора учета, не привело к нарушению прав истца, взысканию с него платы за электроэнергию больше, чем было фактически потреблено.
Истец сама могла своевременно обратить внимание на тот факт, что в выставляемых квитанциях, начиная с апреля 2019 указываются данные по нормативу потребления. А значит, что при должной степени осмотрительности, истец могла ранее выявить данные обстоятельства, и привести ситуацию к передаче показаний счетчика самостоятельно.
Согласно п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, при должной осмотрительности и заботливости, Березина Н.М. должна была самостоятельно заметить факт отсутствия передачи показаний в автоматическом режиме, выполнить действия по устранению данной ситуации.
В связи с этим суд не признает обоснованность требований истца о признании незаконным проведения перерасчета платы за потребленную электроэнергию на сумму 69 325 руб. 61 коп.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства, руководствуясь пунктами 136, 140, 151, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суд приходит к выводу о том, что какое-либо противоправное действие/бездействие ответчика отсутствует, в связи с чем не имеется оснований для возложения на него обязанности по перерасчету платы услуги "электроснабжения", взыскании излишне начисленных сумм в размере 64 253 руб.
Поскольку судом в удовлетворении основных требований отказано, не установлено виновных действий ответчика, отсутствуют основания для взыскания штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 539, 544, 547, Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Березиной Надежды Михайловны (паспорт №) к АО ЭК «Восток» (ИНН 7705424509) о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя - отказать
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-4635/2023.
судья В.Ю. Носова