Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/39/2014 от 03.10.2014

1/39/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань     16 октября 2014 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием государственных обвинителей: помощников военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В. и лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Сергеева А.Г.,
<данные изъяты>

защитника - адвоката Новичкова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сергеева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Сергеев, c целью временного уклонения от военной службы, в установленный срок – <Дата обезличена>, без уважительных причин не прибыл на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцированную в <Адрес обезличен> из отпуска, а стал проживать в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно обратился в <Адрес обезличен> в войсковую часть <Номер обезличен> и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Сергеев вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что из-за финансовых затруднений в установленный регламентом служебного времени срок – <Дата обезличена> он в свою часть из отпуска не прибыл, а стал проживать у своего знакомого в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно явился в войсковую часть <Номер обезличен> и заявил о себе. Намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было. Неуставных проявлений к нему по месту службы не допускалось. Всеми положенными видами довольствия в части он был обеспечен. Каких-либо препятствий к возвращению на службу у него не имелось.

Помимо полного признания подсудимым Сергеевым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <данные изъяты> Я., военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>, в которой проходил службу <данные изъяты> Сергеев, следует, что <Дата обезличена> последний к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть из отпуска не прибыл. Несмотря на принятые меры по его розыску, местонахождение Сергеева установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен. Жалоб на условия прохождения службы им не предъявлялось.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Б., военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>, следует, что <Дата обезличена> Сергеев добровольно явился в указанную войсковую часть и заявил о себе.

По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии Сергеев признан здоровым, годным к военной службе.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Сергеева, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Сергеева, выразившиеся в том, что он, незаконно уклонялся от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания Сергееву, суд принимает во внимание, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Сергеева обстоятельствами.

Изложенные обстоятельства в их совокупности с иными обстоятельствами дела суд расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Сергеевым преступления и считает возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ, и в соответствии со ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Сергеева – наблюдение командования войсковой части <Номер обезличен> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е.Сафонов