Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-390/2023

                                                                               55RS0005-01-2023-003235-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск                                   15 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Власюк И.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г.Омска Левиной Д.В., подсудимого Зимникова А.А., защитника – адвоката Шпакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Зимникова А. А.ича, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 07.06.2022 Первомайским районным судом г.Омска по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 21.07.2023 постановлением Советского районного суда г.Омска условное осуждение отменено (постановление не вступило в законную силу);

    - 13.09.2022 Омским районным судом Омской области по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

    - 27.09.2022 Советским районным судом г.Омска по ч.3 ст. 30 – ст.158.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 15.11.2022 Первомайским районным судом г.Омска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

    - 27.12.2022 Первомайским районным судом г.Омска по ч.3 ст. 30 – ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 15.11.2022 всего к отбытию определено 200 часов обязательных работ;

    Осужден:

    - 10.05.2023 Первомайским районным судом г.Омска по ст. 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 27.12.2022, окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 148 часов (неотбытый срок наказания составляет 115 часов),

    по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зимников А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Зимников А.А. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 час. Зимников А.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: <данные изъяты>., общей стоимостью      591,78 руб. С похищенным имуществом Зимников А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 852 руб. 58 коп.

В судебном заседании подсудимый Зимников А.А. свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Исходя из показаний подсудимого Зимникова А.А. данных в ходе предварительного расследования по делу, которые были оглашены и которые Зимниковым А.А. в судебном заседании были подтверждены как соответствующие действительности следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:45 час. находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил одну банку кофе <данные изъяты> 1 банку ореховой пасты спрятал в сумку, находившуюся при нем, а еще 2 банки ореховой пасты удерживал в руке, затем вышел из помещения магазина, не оплатив товар. Когда выходил из магазина, никто его не останавливал. Впоследствии похищенные продукты продал на <данные изъяты> за 1000 руб. (л.д. 70-73).

Помимо показаний подсудимого Зимникова А.А. его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего      Я.Е.А., свидетеля Ф.Д.В.

Из показаний представителя потерпевшего Я.Е.А. следует, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте делала выборочную инвентаризацию товара, а именно кондитерских изделий и кофе, в ходе которой была обнаружена недостача товара. После чего ей была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:49 час. ранее неизвестный Зимников А.А. совершил хищение банки кофе и 3 банок ореховой пасты, после чего с неоплаченным товаром вышел из помещения магазина. По данному факту обратилась в полицию. В соответствии с представленными документами сумма материального ущерба, составила 852 рубля 58 копеек без учета НДС. Установлено, что были похищены: 3 банки ореховой пасты <данные изъяты>. без учета НДС. (л.д. 58-61, 83-84).

Показания свидетеля Ф.Д.В. в целом аналогичны показаниям Я.Е.А. (л.д. 62-64).

Изложенное подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты>» Я.Е.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 час. похитило товар из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 14);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет: кофе «<данные изъяты>

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счетами-фактурами, подтверждающими стоимость и количество товара (л.д.18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт хищения Зимниковым имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> (л.д. 76-79), который был признан вещественным доказательством;

- постановлением мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зимников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 45-46);

- ответом из ОСП по САО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Зимникова А.А. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составил 500 руб. (л.д. 48)

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом – достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Действия Зимникова А.А. органом предварительного расследования квалифицированы, верно, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что полностью подтверждается приведенными выше доказательствами и подсудимым не оспаривается.

При совершении преступления подсудимый действовал с корыстным мотивом и целью, с прямым умыслом, осознавал противоправность хищения имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику похищенного имущества и желал наступления этих последствий.

При назначении наказания подсудимому Зимникову А.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые и признательные показания в период расследования уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, данные о личности, суд в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Зимникову А.А. наказание за данное преступление в виде реального лишения свободы в рамках санкции соответствующей статьи, при этом с учетом особенностей назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст.73, ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом с учетом вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего корыстное преступление в период испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение к лишению свободы по приговорам Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает Зимникову А.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Вопрос об отмене условного осуждения по приговору Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом не рассматривался с учетом постановления Советского районного суда <адрес> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 852, 58 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 79).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░.74 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 33 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 852 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.08.2023

1-390/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура САО г. Омска
Ответчики
Зимников Александр Александрович
Другие
ННО ООКА филиал №6 Шпаков Ю.В.
ООО "Агроторг" Ясюченя Елена Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Лепехин Кирилл Сергеевич
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Провозглашение приговора
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее