Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2023 ~ М-1235/2023 от 17.04.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-001467-27

№2-1755/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

истцов – Иванова В.И., Маловой Н.И., Ивановой М.И.,

третьих лиц – Алексеевой В.К., Малова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.И., Маловой Н.И., Ивановой М.И. к администрации Калининского района города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иванов В.И., Малова Н.И., Иванова М.И. (далее как истцы) обратились в суд с иском к администрации Калининского района города Чебоксары (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего 1/7 доли в квартире
с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности по 1/21 доли за каждым на указанный объект недвижимости
в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано следующим. Истцы являются детьми Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти
ФИО6 принадлежала 1/7 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>. Наследниками первой очереди являются истцы. Наследники в установленный законом срок к нотариусу
с заявлением для принятия наследства не обратились. Истцы своими действиями фактически приняли наследство, проживают в квартире, несут расходы
по ее содержанию, в связи с чем просят установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего 1/7 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности по 1/21 доли
за каждым на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алексеева В.К., Малов В.В..

В судебное заседание истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, письменные возражения не представил.

Третьи лица Алексеева В.К., Малов В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умела Иванова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Умершая Иванова А.П. являлась матерью истцов Иванова В.И., Маловой Н.И., Ивановой М.И..

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Ивановой А.П. принадлежала 1/7 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Завещание ФИО6 не составлялось.

После смерти ФИО6 истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились, наследственное дело в отношении имущества умершей не заводилось.

На момент смерти Иванова А.П. проживала по адресу: <адрес> совместно
с детьми Ивановым В.И., Маловой Н.И., Ивановой М.И. (истцы) и внуками Алексеевой В.К., Маловым В.В. (третьи лицами).

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ истцы и третьи лица проживают по указанному адресу по настоящее время.

Истцы, ссылаясь на то, что совершили действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение наследственным имуществом; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплачивают коммунальные платежи, обратились в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве
на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой
счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника
по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9
«О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что как на момент смерти Ивановой А.П., так и после, истцы проживают и пользуются квартирой и находящимся в ней домашним имуществом как своим собственным.

С учетом представленных истцами в материалы дела документов, подтверждающих факт их проживания в спорной квартире, что следует из выписки из лицевого счета, несения расходов по содержанию имущества, что следует
из справки управляющей компании, суд приходит к выводу, что истцы совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцами в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались, то он в силу вышеуказанных норм права
и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
по их применению считаются принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истцы стал собственником спорного имущества
с момента открытия наследства, а именно с 22 мая 2022 года.

Получение же истцами свидетельства о праве на наследство являлось
их правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам
о наследовании").

При указанных обстоятельствах, требования истов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество
подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановым В.И., Маловой Н.И., Ивановой М.И. наследства, открывшегося после смерти Ивановой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым В.И. (ИНН: №) право общей долевой собственности на 1/21 долю в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Маловой Н.И. (ИНН: №) право общей долевой собственности на 1/21 долю в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ивановой М.И. (ИНН: №) право общей долевой собственности на 1/21 долю в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.