Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6545/2023 ~ М-5286/2023 от 06.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006365-11

дело № 2-6545/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Дорощуку Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Пойдем!», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Дорощуку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2016 между банком - ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком - Дорощуком В.В. заключен договор № KD91667000008466 о предоставлении кредита в размере – 313 500 руб. 17.04.2020 между цедентом - ПАО КБ «УБРиР» и цессионарием - ООО «КА «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 06-2020, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. 15.08.2017 судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области № 2-10691-2017/2м в пользу ООО «КА «Пойдём!» с ответчика Дорощука В.В. взыскана задолженность по кредитному договору № KD91667000008466 от 24.02.2016. 03.10.2022 определением мирового судьи Судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области на основании возражений ответчика - Дорощука В. В. судебный приказ № 2-10691-2017/2м от 15.08.2017 отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с 24.02.2016 по 22.05.2023, составляет 341 725,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 313 500 руб., задолженность по процентам – 28 225, 31 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD91667000008466 от 24.02.2016 в размере 341 725,31 руб.; в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 617,25 рублей.

Представитель истца ООО «КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, 24.02.2016 между банком - ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком - Дорощуком В.В. заключен договор № KD91667000008466 о предоставлении кредита в размере – 313 500 руб., под 10 % годовых, сроком возврата через 84 месяца.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается заявлением-анкетой от 24.02.2016, индивидуальными условиями потребительского кредита № KD91667000008466от 24.02.2016, договором обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03107002 от 24.02.2016, заявлением на предоставление банковской карты от 24.02.2016, распиской в получении банковской карты от 24.02.2016.

Суду не были предоставлены доказательства, что заемщик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора и требований действующего законодательства обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом Заемщик не исполнял, что привело к образованию задолженности за период с 24.02.2016 по 22.05.2023 в размере 341 725,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 313 500 руб., задолженность по процентам – 28 225, 31 руб.

24.02.2016 между банком - ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком - Дорощуком В.В. заключен договор № KD91667000008466 о предоставлении кредита в размере – 313 500 руб.

17.04.2020 между цедентом - ПАО КБ «УБРиР» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 06-2020, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

15.08.2017 судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области № 2-10691-2017/2м в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика Дорощука В.В. взыскана задолженность по кредитному договору № KD91667000008466 от 24.02.2016.

03.10.2022 определением мирового судьи Судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области на основании возражений ответчика - Дорощука В. В. судебный приказ № 2-10691-2017/2м от 15.08.2017 отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Дорощук В.В. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № KD91667000008466от 24.02.2016 в размере 341 725,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 313 500 руб., задолженность по процентам – 28 225, 31 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 617, 25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с Дорощука Владимира Витальевича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН 5402038765) задолженность по кредитному договору № KD91667000008466 от 24.02.2016 за период с 24.02.2016 по 22.05.2023 в размере 341 725,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 313 500 руб., задолженность по процентам – 28 225, 31 руб., а также проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова