Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 ~ М-374/2023 от 12.07.2023

                                                                                                                              Гражданское дело №.

                                                                                                                          УИД: 26RS0№-43.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

«20» октября 2023 года                                            с. ФИО11

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО16,

с участием:

истцов – ФИО9, ФИО10, ФИО12,

представителя истцов ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5 – ФИО17,

представителя истцов ФИО6, ФИО2, ФИО7 – ФИО18,

представителя истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13 – адвоката ФИО19,

ответчика – представителя общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» ФИО20,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – кадастрового инженера ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными,

                установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО14, ООО «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными, согласно которого просят нижеследующее.

1. Признать необоснованными возражения ООО «Агрофирмы «Золотая Нива» ИНН 2635049370, ОГРН 1022602820712, как правопреемника ООО «СтавИнвест», относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 по проекту межевания от 19.09.2022, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, заказчиком, по подготовке которого является ФИО2., извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать необоснованными возражения ФИО14 относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 по проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать согласованным проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:152 собственниками долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12.

4. Определить местоположение границ и площадь земельных участков, выделяемых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:152 в соответствии с проектом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем истцов ФИО19 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных требований истцами к ФИО14 в связи с тем, что ответчик снял свои возражения относительно размера и границ выделяемых истцами земельных участков в счёт своих долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:01:000000:152 в досудебном порядке.

Истцы, представители истцов выразили своё согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом от части исковых требований, заявленных к ответчику ФИО14

Суд, выслушав мнения всех лиц, участвующих в судебном заседании, пришёл к следующему убеждению.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд пришёл к выводу, заявленный истцами отказ от части исковых требований, не противоречит закону и не нарушением права и законные интересы других лиц, в связи с чем, необходимо принять отказ от части иска и прекратить производства по иску в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            определил:

Принять отказа от иска истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными, в части исковых требований, заявленных к ФИО14.

Прекратить производство по делу по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными, в части исковых требований, заявленных к ФИО14, а именно:

признать необоснованными возражения ФИО14 относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 по проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                     Л.В. Гетманская.

                                                                                                                               Гражданское дело №.

                                                                                                                          УИД: 26RS0№-43.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

«20» октября 2023 года                                            с. ФИО11

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО16,

с участием:

истцов – ФИО9, ФИО10, ФИО12,

представителя истцов ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5 – ФИО17,

представителя истцов ФИО6, ФИО2, ФИО7 – ФИО18,

представителя истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13 – адвоката ФИО19,

ответчика – представителя общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» ФИО20,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – кадастрового инженера ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными,

                установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО14, ООО «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными, согласно которого просят нижеследующее.

1. Признать необоснованными возражения ООО «Агрофирмы «Золотая Нива» ИНН 2635049370, ОГРН 1022602820712, как правопреемника ООО «СтавИнвест», относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 по проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, заказчиком, по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать необоснованными возражения ФИО14 относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 по проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать согласованным проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:152 собственниками долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12.

4. Определить местоположение границ и площадь земельных участков, выделяемых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:152 в соответствии с проектом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, заказчиком по подготовке которого является ФИО2, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в общественно-политической газете ФИО11 муниципального округа «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение по нижеследующим условиям, которое просят утвердить.

Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, как правопреемник ООО «СтавИнвест», не возражает и согласен с площадью и местоположением границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей по проекту межевания земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером 26:01:000000:152, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по местоположению границ и площади выделяемых участков истцами не имеет, возражения, считать снятым, а размер и местоположение границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 собственниками долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12, считать согласованными.

2. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется освободить части участка с кадастровым номером 26:01:000000:152, в которых формируются участки истцов, согласно проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ, свободными от каких-либо прав и обязательств, затрат на производство сельскохозяйственной продукции на последующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ. Передача оформляется актом приема-передачи.

3. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцам плату за фактическое использование земельных долей истцов в земельном участке с КН 26:01:000000:152 за период 2023 – 2024 сельскохозяйственного года в размере, указанном в действующем Договоре аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя № б-н/152 от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации договора в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, компенсирует истцам суммы земельного налога за 2023 – 2024 годы на принадлежащие им доли без пеней и штрафов по установленной ставке путем перечисления на счет (при предоставлении реквизитов) либо наличными денежными средствами из кассы по заявлению Истцов о выборе вида оплаты, а также подает за истцов декларации и уплачивает НДФЛ с произведенных по настоящему мировому соглашению выплат в установленные законом сроки.

5. Истцы не имеют претензий к ответчику ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, и подтверждают факт предоставления ему права до ДД.ММ.ГГГГ (для завершения сельскохозяйственного 2023 – 2024 года), фактического использования части земельного участка с КН 26:01:000000:152, подлежащей к выделу участков, согласно проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Истцы обязуются не осуществлять учетно-регистрационные действия по кадастровому учету и государственной регистрации права на выделяемые участки по проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов друг друга и третьих лиц.

Судебные расходы по соглашению сторон относятся на сторону, которая их понесла. В связи с заключением мирового соглашения, истцам подлежит к возврату 70 % уплаченной государственной пошлины.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных в нем условиях в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, руководствуясь положениями статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, не усмотрев нарушения чьих-либо прав и законных интересов, по условиям, изложенным в его тексте.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными, по которому стороны договорились о нижеследующем.

Истцы:

1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, паспорт: 07 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО11 <адрес>, СНИЛС: 019-354-466-59, проживающий: <адрес>;

2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: 07 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО11 <адрес>, СНИЛС:017-591-583-69, проживающая: <адрес>;

3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, паспорт: паспорт 07 1 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО11 <адрес>, СНИЛС:017-073-308-20, проживающий: <адрес>;

4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес> паспорт 07 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО11 <адрес>, СНИЛС: 078-816-399-23, проживающая: <адрес>Б;

5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, паспорт: 07 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО11 <адрес>, СНИЛС: 019-354-891-72, проживающий: <адрес>Б;

6) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село ФИО11 ФИО11 <адрес>, паспорт: 07 18 №, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС: 158-727-783 23, проживающая: <адрес>А;

7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, СНИЛС: 023-200-387-81, паспорт: 07 ДД.ММ.ГГГГ11 выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМР России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в ФИО11 <адрес>, проживающая: <адрес>, переулок Южный, <адрес>;

8) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, паспорт 22 12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС: 123-588-121 55, проживающая: <адрес>;

9) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село ФИО11 <адрес>, паспорт 07 17, серия 350199, выдан ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС:019-354-435-52, проживающая: <адрес>А;

10) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО11 <адрес>, паспорт 07 12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ФИО11 <адрес>, СНИЛС: 019-354-455 56, проживающий: <адрес>Б,

с одной стороны

и

Ответчик:

ООО «Агрофирма «Золотая нива» ИНН 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>

с другой стороны,

1. Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, как правопреемник ООО «СтавИнвест», не возражает и согласен с площадью и местоположением границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей по проекту межевания земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером 26:01:000000:152, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» № (10987) от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по местоположению границ и площади выделяемых участков истцами не имеет, возражения, считать снятым, а размер и местоположение границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:152 собственниками долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12, считать согласованными.

2. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется освободить части участка с кадастровым номером 26:01:000000:152, в которых формируются участки истцов, согласно проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ, свободными от каких-либо прав и обязательств, затрат на производство сельскохозяйственной продукции на последующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ. Передача оформляется актом приема-передачи.

3. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцам плату за фактическое использование земельных долей истцов в земельном участке с КН 26:01:000000:152 за период 2023 – 2024 сельскохозяйственного года в размере, указанном в действующем Договоре аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя № б-н/152 от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации договора в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, компенсирует истцам суммы земельного налога за 2023 – 2024 годы на принадлежащие им доли без пеней и штрафов по установленной ставке путем перечисления на счет (при предоставлении реквизитов) либо наличными денежными средствами из кассы по заявлению Истцов о выборе вида оплаты, а также подает за истцов декларации и уплачивает НДФЛ с произведенных по настоящему мировому соглашению выплат в установленные законом сроки.

5. Истцы не имеют претензий к ответчику ООО «Агрофирма «Золотая нива» 2635049370, ОГРН 1022602820712, адрес: 356000, <адрес>, и подтверждают факт предоставления ему права до ДД.ММ.ГГГГ (для завершения сельскохозяйственного 2023 – 2024 года), фактического использования части земельного участка с КН 26:01:000000:152, подлежащей к выделу участков, согласно проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Истцы обязуются не осуществлять учетно-регистрационные действия по кадастровому учету и государственной регистрации права на выделяемые участки по проекту межевания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 СВ. по заказу ФИО2, о согласовании которого было опубликовано извещение в общественно-политической газете ФИО11 <адрес> «Сельская Новь» №(10987) от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» о признании возражений на проект межевания необоснованными.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                     Л.В. Гетманская.