Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1155/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-1155/23

УИД 78RS0015-01-2023-008668-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                 27 декабря 2023 года

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северо-Западного транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р.,

подсудимого Файрузова Н.Д., защитника – адвоката Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФАЙРУЗОВА Нила Дамировича, <данные изъяты> судимого:

    - 24.03.2022 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, на основании постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2022 заключен под стражу в связи с уклонением от отбывания наказания, на основании постановления Анапского городского суда Краснодарского края от 08.12.2022 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 25 дней с отбыванием в                                  колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 09.12.2022,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 10.02.2023 по 26.12.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Файрузов Н.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

        Не позднее 09.02.2023, Файрузов Н.Д., имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды от осуществления незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, не имея заболеваний, наличие которых может вызвать употребление наркотических средств и психотропных веществ, не являясь специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, входящим в состав юридического лица, обладающего правом осуществления деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенных к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вступил в преступный сговор с иным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело № №) на осуществление незаконного оборота наркотических средств, путем оборудования тайников – «закладок» в различных местах на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, распределив между собой преступные роли, согласно которым иное лицо, с целью реализации единого с ним (Файрузовым Н.Д.) преступного умысла произвело регистрацию в глобальной сети «Интернет» на электронной торговой площадке <данные изъяты> специализирующейся, в том числе на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, создав для этого личный аккаунт под неустановленным именем, посредством которого в неустановленное время 09.02.2023, находясь по адресу: город Санкт-Петербург, Центральный район, <адрес> используя личный мобильный телефон «Айфон» («Apple iPhone») имей – код (№ оформило у иного лица в магазине с наименованием «<данные изъяты> на электронной торговой площадке «БлэкСпрут» («BlackSprut») в глобальной сети «Интернет» покупку оптовой партии смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой не менее 6.68 г, в 11 свертках и произвело её оплату посредством перевода с электронного счета личного аккаунта в глобальной сети «Интернет» электронной криптовалютой «биткоины» («bitcoin») в неустановленном размере, с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем оборудования тайников – «закладок», используя в преступной деятельности информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для получения личной материальной выгоды.

        Затем, Файрузов Н.Д. и иное лицо, в вечернее время 09.02.2023 посредством электронной переписки на электронной торговой площадке «<данные изъяты> в глобальной сети «Интернет» от неустановленного лица - «оператора» магазина с наименованием <данные изъяты> получили на указанный личный аккаунт с неустановленным именем географические координаты участка месторасположения тайника – «закладки» с данным наркотическим средством в крупном размере, оборудованном в лесном массиве на краю лесной дороги в городе Кудрово Всеволожского района Ленинградской области, с целью передачи ему (Файрузову Н.Д.) и иному лицу бесконтактным способом тайника – «закладки» с данным наркотическим средством в крупном размере.

        В вечернее время 09.02.2023 Файрузов Н.Д. и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, на автомобиле такси, проследовали к месту размещения указанного тайника – «закладки».

        Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере неопределенному кругу лиц, в вечернее время 09.02.2023, иное лицо проследовало к месту нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, упакованным в один полимерный пакет и десять свертков в пластичной слепочной массе. Тем временем, Файрузов Н.Д., согласно ранее распределённым преступным ролям, находился у лесополосы, с целью предупредить иное лицо в случае появления посторонних лиц. Таким образом, Файрузов Н.Д. и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискали и бесконтактным способом передачи приобрели вещество, массой не менее 6.68 г, которое, согласно распределенной роли, иное лицо, в дальнейшем, находясь по адресу: город Санкт-Петербург, Центральный район, <адрес> разделило на 22 части, 11 из которых упаковало в пластичную слепочную массу белого цвета, получив комки неправильной формы и 11 упаковало в свёртки из полимерной клейкой ленты черного цвета, в которых содержалось вещество, массами:

        - 0.93 г, которое согласно справке об исследовании №34/ИС от 11.02.2023 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №82/ЭС от 20.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он);

        - 0.30 г, 0.90 г и 0.25 г, которое согласно справке об исследовании №35/ИС от 11.02.2023 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №83/ЭС от 20.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он);

        - 0.25 г, 0.26 г, 0.22 г, 0,25 г, 0.23 г., 0.20 г, 0.27 г, 0.24 г, 0.29 г, 0.23 г, 0.20 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.25 г, 0.30 г, 0.22 г, 0.22 г и 0.21 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №14/87/ЭС от 27.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он).

        Всего общая масса 6.68 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства и значительно превышает разовую дозу потребления наркотического средства наркозависимым лицом.

        Далее, в продолжение осуществления единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства «закладок», с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, имея при себе заранее расфасованную в 11 комков неправильной формы из пластичной слепочной массы белого цвета и 11 свёртков из полимерной клейкой ленты черного цвета смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), общей массой 6.68 г, и реализуя единый преступный умысел, Файрузов Н.Д. и иное лицо, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем производства «закладок» осуществляли незаконное хранение с вышеуказанной целью указанного вещества до 16:45 10.02.2023, пока иное лицо не поместило закладку с комком неправильной формы из пластичной слепочной массы белого цвета с веществом массой 0.93 г, которое согласно справке об исследовании №34/ИС от 11.02.2023 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 82/ЭС от 20.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан- 1-он) в «тайник-закладку», расположенную в земле у забора Киновеевского кладбища города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 16, корпус 3, географические координаты 59.912707, 30.435425, для приисканных впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателей, которая в последующем была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу 10.02.2023 в период времени с 19:20 до 19:50 и таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        Затем, Файрузов Н.Д. и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 17:00 10.02.2023, с находящимся при них незаконно приобретенным и незаконно хранимым до момента задержания веществом, заранее расфасованным в 10 комков неправильной формы из пластичной слепочной массы белого цвета и 11 свёртков из полимерной клейкой ленты черного цвета, массами: 0.30 г, 0.90 г и 0.25 г, которое согласно справке об исследовании №35/ИС от 11.02.2023 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 83/ЭС от 20.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он) и 0.25 г, 0.26 г, 0.22 г, 0.25 г, 0.23 г, 0.20 г, 0.27 г, 0.24 г, 0.29 г, 0.23 г, 0.20 г, 0,22 г, 0.24 г, 0.25 г, 0.30 г, 0.22 г, 0.22 г и 0.21 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №14/87/ЭС от 27.02.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – а -пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), во исполнение своего преступного единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, направились вдоль подъездных железнодорожных путей ООО «Северо-Запад ПромТранс», расположенных у дома 9, корпус 1 по Дальневосточному проспекту Невского района города Санкт-Петербурга на территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова», находящейся по адресу: город Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом 73, строение 1, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Файрузов Н.Д. и иное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 17:00 10.02.2023 Файрузов Н.Д. был задержан сотрудниками полиции у подъездных железнодорожных путей ООО «Северо-Запад ПромТранс», расположенных у дома 9, корпус 1 по Дальневосточному проспекту Невского района города Санкт-Петербурга на территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова», находящейся по адресу: город Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом 73, строение 1, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), массами: 0.30 г, 0,90 г, 0.25 г, 0.25 г, 0.26 г, 0.22 г, 0,25 г, 0.23 г, 0.20 г, 0.27 г, 0.24 г, 0.29 г, 0.23 г, 0.20 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.25 г, 0.30 г, 0.22 г, 0.22 г и 0.21 г, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в период с 19:20 по 19:50 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 59.912734, 30.436072, у подъездных железнодорожных путей ООО «Северо-Запад ПромТранс», расположенных у дома 9, корпус 1 по Дальневосточному проспекту Невского района города Санкт-Петербурга на территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова», находящейся по адресу: город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Заневский проспект, дом 73, строение 1.

        Таким образом, Файрузов Н.Д. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Файрузов Н.Д. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство общей массой 6.68 г, было изъято при вышеуказанных обстоятельствах.

        Он же, Файрузов Н.Д., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Не позднее 10.02.2023 Файрузов Н.Д., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, не имея заболеваний, наличие которых может вызвать употребление наркотических средств и психотропных веществ, не являясь специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, входящим в состав юридического лица, обладающего правом осуществления деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Списки I и II перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенных к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Файрузов Н.Д. умышленно, незаконно осуществлял незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления по адресу: город Санкт-Петербург, Центральный район, <адрес> вещества массой 0.96 г, которое согласно заключению эксперта №85/ЭС от 17.02.2023 является смесью, содержащей в своем составе, мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и отнесенный к наркотическим средствам, в значительном размере, а также вещество массой 0.25 г, которое согласно заключению эксперта № 84/ЭС от 16.02.2023 является смесью, содержащей общей метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенный к наркотическим средствам (Список I, раздел Наркотические средства) в значительном размере, вплоть до того момента, как вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в период с 03:45 по 04:56 12.02.2023 в ходе проведения обыска по месту жительства Файрузова Н.Д., расположенному по адресу: город Санкт-Петербург, Центральный район, <адрес> и, таким образом наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

        Файрузов Н.Д. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, подтвердив, что 10.02.2023 он покушался на незаконный сбыт совместно с иным лицом и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей наркотического средства в Невском районе города, а также незаконно хранил наркотические средства по своему месту жительства без цели сбыта, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, дав пояснения лишь относительно данных о своей личности.

Помимо такой позиции Файрузова Н.Д., его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

    По первому преступлению

    Как следует из показаний подозреваемого Файрузова Н.Д. от 11.02.2023, до задержания он проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совместно со своей девушкой <данные изъяты> Он употребляет наркотические средства в форме курения марихуаны. Примерно в начале января 2023 года ему стало известно, что Прокофьева занимается незаконным оборотом наркотических средств, и ранее они употребляли легкие наркотические средства. В начале января 2023 года она рассказала ему возможности зарабатывать свыше 100 000 руб. в месяц, осуществляя сбыт наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». С начала января 2023 года, он с <данные изъяты> начали совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты> со своей стороны осуществляла выход в интернет магазин «<данные изъяты> где заказывала, оплачивала и куда впоследствии направляла фотоизображения с географическими координатами оборудованными ими «тайниками-закладками». 09.02.2023 он совместно с Прокофьевой находился дома по вышеуказанному адресу. В вечернее время суток <данные изъяты> осуществила вход в интернет магазин «Love Shop» на платформе <данные изъяты> с целью заказа наркотических средств ?-PVP массой примерно 12 грамм, после чего осуществила оплату с биткоин кошелька <данные изъяты>, и когда им пришло сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с мастер-кладом, они на такси проехали в лесополосу в Кудрово Всеволожского района, где <данные изъяты> направилась в сторону леса, а он остался около дороги наблюдать за обстановкой, примерно через 10-15 минут <данные изъяты> вернулась и сказала, что все забрала. Затем они направились домой, где, распаковав «мастер-клад», обнаружили, что в нем 10 свертков в пластилине весом наркотического средства по 1 грамму, и 1 пакетик, не обмотанный, с наркотиком, массу которого они не знали. Затем <данные изъяты> расфасовывала наркотические средства на более мелкие партии для дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников-закладок». 10.02.2023 <данные изъяты> сказала ему о том, что знает хорошее место для оборудования «тайников-закладок» недалеко от ресторана «Токио-Сити» по Дальневосточному пр. в Санкт-Петербурге. Когда они приехали на место, наркотические средства находились у <данные изъяты> в барсетке, затем они прошли к железнодорожным путям, рядом с которыми находилось кладбище, <данные изъяты> прошла к забору, а он остался у железнодорожных путей, <данные изъяты> сделала «тайник-закладку» и вернулась, он сказал ей, что ему не нравится это место и надо уходить, они направились в сторону ресторана «Токио-Сити», где к ним подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили предъявить документы, в этот момент <данные изъяты> отбросила барсетку и пакет с наркотическими средствами, документами под ноги и стала убегать, он растерялся и остался на месте, впоследствии он был задержан, с его участием проводился осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства. Также Файрузов предоставил пароль от его телефона (т.6 л.д.8-11).

    Согласно показаниям обвиняемого Файрузова Н.Д. от 12.02.2023, 17.05.2023, 18.05.2023, 28.07.2023, он вину признает полностью. В начале января 2023 года ему стало известно, что <данные изъяты> занимается незаконным оборотом наркотиков. Ранее они вместе употребляли марихуану и мефедрон. От <данные изъяты> он узнал, что, распространяя наркотические средства, можно зарабатывать свыше 100 000 рублей. Со слов <данные изъяты> он узнал, что в интернет магазине <данные изъяты> на платформе «БлэкСпрут» можно купить наркотические средства. С целью покупки наркотических средств ею был создан аккаунт в данном магазине. При покупке наркотических средств она использовала мобильный телефон «Айфон», изъятый впоследствии у него. 09.02.2023 в вечернее время <данные изъяты> через личный аккаунт заказала наркотические средства, которые они забирали в Ленинградской области, Всеволожский район, г. Кудрово, в лесополосе. За закладкой ходила <данные изъяты>. Она же, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> расфасовала на мелкие партии 11 свертков и 11 пакетиков. 10.02.2023 <данные изъяты> сказала ему, что знает место, где можно сделать «закладку» и им необходимо проехать к ресторану «Токио Сити», по Дальневосточному пр., д.9. Наркотические средства были при <данные изъяты>. <данные изъяты> в 16:45 прошла к кладбищу, расположенному у железнодорожных путей, где он сам остался стоять. <данные изъяты> сделала закладку у забора, которую он указал в ходе осмотра места происшествия. Вернувшись, <данные изъяты> сказала идти дальше вдоль железнодорожных путей, когда к ним подошли два сотрудника полиции. Он сразу же признался, что они приехали за закладкой и показал полицейским, где сделали закладку. Отправить сведения о закладке Прокофьева никуда не успела (т.6 л.д.17-18, 80-87, 105-109; т.7 л.д. 166-170).

    Показания Файрузова Н.Д., данные им в ходе проверки таковых на месте от 16.05.2023, свидетельствуют, что на тот момент обвиняемый указал на необходимость проехать к ресторану «Токио Сити» по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д.9, где Файрузов Н.Д. пояснил, что необходимо проследовать в точку с координатами 59.912734,30.436072, на железнодорожных путях, где 10.02.2023 <данные изъяты> бросила поясную сумку с наркотическими средствами, изъятыми впоследствии сотрудниками полиции. Далее Файрузов Н.Д. указал, что необходимо проследовать ко входу на Киновеевское кладбище, по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.16а, где Файрузов Н.Д. указал на место у забора справа от входа (координаты 59.912707, 30.435425), где 10.02.2023 им совместно с <данные изъяты>. была сделана закладка с наркотическим средством, изъятая впоследствии в ходе осмотра места происшествия 10.02.2023 (т.6 л.д.67-79).

    В суде Файрузов данные свои показания подтвердил.

    Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> он с 2019 года занимает должность инспектора подразделения транспортной безопасности ООО «РЖД-транспортная безопасность», и его рабочее место расположено на Ладожском вокзале по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр, д.73. 10.02.2023 в 8 часов он заступил на смену с напарником <данные изъяты> Ознакомившись в ходе допроса свидетеля с протоколом личного досмотра Файрузова Н.Д. от 10.02.2023 свидетель пояснил, что подписи от его имени в данном протоколе выполнены действительно им. Он и его напарник <данные изъяты> действительно принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Файрузова Н.Д. Все обстоятельства, изъятые предметы, их упаковки описаны подробно в протоколе личного досмотра Файрузова Н.Д., после ознакомления с которым все участвующие лица мероприятия и он подписали данный протокол (т.4 л.д.108-110).

    Свидетель <данные изъяты> дал в суде аналогичные пояснения, указав, что 10.02.2023 он добровольно участвовал в качестве понятого при личном досмотре сотрудником полиции Файрузова Н.Д. в помещении Ладожского вокзала, результаты этого процессуального действия были верно отражены в составленном протоколе, к которому он не имел замечаний.

    В суде свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, пояснил, что 10.02.2023 в 17 часов им совместно с коллегой <данные изъяты> осуществлялся обход территории, когда их внимание привлекли двое молодых людей, которые двигались вдоль Дальневосточного проспекта, территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова», по адресу: Санкт -Петербург, Дальневосточный пр., д.9. При обращении к этим людям, оказавшимися Файрузовым Н.Д. и молодой девушкой, у последних были расширенные зрачки, речь была несвязная, наблюдалось нарушение координации, вялость. При проверке документов девушка убежала, при этом выкинув на железнодорожные пути недалеко от них поясную сумку темного цвета и полиэтиленовый пакет, находившиеся при ней. Они сообщили о данном факте в дежурную часть и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, до прибытия которой они обеспечили сохранность брошенных девушкой предметов, не трогая их, чтобы сохранились все следы.

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что он знаком с Файрузовым Н.Д. примерно на протяжении полутора лет. <данные изъяты> пробовал наркотическое средство мефедрон и покупал наркотики через сеть Интернет. Он знает, что Файрузов Н.Д. также употреблял наркотические средства и хотел, чтобы Файрузов Н.Д. его угостил. Он общался с                Файрузовым Н.Д. по номеру телефона № (т.4 л.д.120-122).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.02.2023 с фототаблицей и актом о применении служебной собаки, в указанный день в период с 19:20 по 19:50 проведен осмотр участка местности - территории ООО «СЗПромТранс» у дома 9 корпус 1 по Дальневосточному пр. в Санкт-Петербурга, в том числе с участием Файрузова Н.Д., в ходе проведения которого обнаружены и изъяты: барсетка, содержащая одиннадцать свертков, перемотанных изолентой черного цвета и полиэлителеновый пакет, содержащий десять кусков неправильной геометрической формы из пластичного вещества белого цвета с наслоением вещества черного цвета, которые после были соответствующим образом упакованы и изъяты. Участвовавший в ходе осмотра места происшествия Файрузов Н.Д. пояснил о том, что 10.02.2023 в вечернее время он и его девушка <данные изъяты> раскладывали закладки с наркотическим средством «соль» массой 12 грамм (в каждой закладке по 0,2 грамма), непосредственно фасовкой которых занимался он и <данные изъяты> Также, Файрузов Н.Д. пояснил, что недалеко в 100 метрах от данного места, <данные изъяты> сделала один «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль», а он стоял на подстраховке и указал ей на данное место – у главного входа на Киновеевское кладбище Санкт-Петербурга, где справа от входа служебная собака указала на наличие запаха наркотического средства. После этого у забора справа от входа в снегу был обнаружен один кусок пластичного вещества белого цвета, который был упакован и изъят (т.1 л.д.36-40, 41-42, 43).

    Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 24.02.2023, снабженному фототаблицей, следователем были изучены и описаны предметы, изъятые при указанном осмотре места происшествия (т.5 л.д.12-13,14-15, 30-31, 32-33, 121-123, 124-125, т.4 л.д.123-125, 126-129), признанные затем вещественными доказательствами в установленном порядке (т.5 л.д. 16-17,18, 34-35, 36, 126-128, 129, 130, т.4 л.д.130-133, 134).

    Протокол личного досмотра от 10.02.2023 указывает, что в этот день в период с 20:30 по 21:30 у Файрузова Н.Д. по установленной законом процедуре с участием понятых в помещении подразделения полиции на Ладожском вокзале Санкт-Петербурга были изъяты: банковская карта «Tinkoff Bank», номер № на имя Файрузова Н., два мобильных телефона: «Apple iPhone» (Айфон) А2221 IMEI-код № с сим-картой оператора связи ПАО «МТС», принадлежащий <данные изъяты> и «Redmi 9» IMEI-код №, с картой памяти и сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком» (т.1 л.д. 51-53).

    С составлением протокола осмотра предметов от 11.02.2023 с фототаблицей следователем был изучен мобильный телефон «Apple iPhone» (Айфон) А2221 IMEI-код № с сим-картой оператора связи ПАО «МТС», в котором обнаружены фотоизображения металлического забора, паспорта <данные изъяты> изображение <данные изъяты> (т.1 л.д. 68-70, 71-81), и с составлением протокола осмотра предметов от 05.04.2023 - мобильные телефоны «Apple iPhone» (Айфон) А2221 IMEI-код № с сим картой оператора связи ПАО «МТС» и «Redmi 9» IMEI-код №, с картой памяти и сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком». В ходе осмотра мобильного телефона «Redmi 9», принадлежащего Файрузову Н.Д., обнаружены чаты с электронной перепиской, содержащие сведения о незаконном обороте наркотических средств, фотоизображения «закладок», паспортов на имя Файрузова Н.Д. и <данные изъяты> (т.2 л.д. 1-3, 4-250, т.3 л.д.1-250, т.4 л.д. 1-62, 63).

    В связи с изложенным телефоны были в установленном порядке приобщены к делу как вещественные доказательства (т.4 л.д. 64, 65), вместе с банковскими картами подсудимого (т.4 л.д. 135-136, 137-138,                                                                    139,140).

    Протокол обыска от 12.02.2023 с фототаблицей, актом о применении служебной собаки указывает, что в этот день в период времени с 03:45 по 04:56 было проведено данное процессуальное действие в жилище Файрузова Н.Д., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в ходе проведения которого с участием понятых обнаружены и изъяты наркотические средства, предметы для употребления наркотических средств (полимерная бутылка зеленого цвета с фрагментом стеклянной трубки, стеклянная колба) (т.6 л.д.22-27, 28-34,35).

    Изъятые предметы после их надлежащего осмотра следователем с составлением снабженного фототаблицей протокола в установленном порядке признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д. 143-144, 145,146-147,148).

    Протокол осмотра предметов от 01.03.2023 свидетельствует, что следователем были изучены предметы, изъятые 12.02.2023 в ходе обыска в жилище Файрузова Н.Д., признанные затем вещественными доказательствами (т.5 л.д. 161-162,163, 164-165,166).

    Справка об исследовании №34/ИС от 11.02.2023 свидетельствует, что представленное вещество массой – 0.93 г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);                                             (т.1 л.д. 45-46).

    Справка об исследовании №35/ИС от 11.02.2023 указывает, что представленные вещества №№1.1, 1.2, 2.1, массой соответственно: №1.1-0.30 г; №1.2-0.90 г; №2.1 – 0.25 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (т.1 л.д. 48-50).

    Согласно заключению эксперта №82/ЭС от 20.02.2023, представленное вещество желто-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0.90 г, изъятое 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);(т.5 л.д. 7-10).

    Заключением эксперта №83/ЭС от 20.02.2023 установлено, что представленные кристаллические вещества бежевого цвета с желтым оттенком (№№1,3) и вещества желто-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов (№2), массой: №1-0.28 г., №2 – 0.87 г; №3-0.23 г, изъятые 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (т.5 л.д. 25-28).

    Согласно заключению эксперта №14/87/ЭС от 27.02.2023, кристаллические вещества желтого цвета (№№1.1-1.8,2.1-2.10), массой №1.1- 0.25 г; №1.2- 0.26 г; №1.3-0.22 г; №1.4-0.25 г; №1.5-0.23 г; №1.6-0.20 г; №1.7-0.27 г; №1.8-0.24 г; №2.1-0.29 г; №2.2-0.23 г; №2.3-0.20 г; №2.4-0.22 г; №2.5-0.24 г; №2.6-0.25 г; №2.7-0.30 г; №2.8-0.22 г; №2.9-0.22 г; №2.10- 0.21 г, изъятые 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)                                                                     (т.5 л.д. 115-119).

    Согласно заключению эксперта №15/88/ЭС от 20.02.2023, на поверхностях представленной на экспертизу полимерной бутылки зеленого цвета с фрагментом стеклянной трубки, изъятой 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным по причине его крайне малого (следового) количества (т.5 л.д. 138-141).

    Как следует из заключения эксперта №16/89/ЭС от 20.02.2023, на поверхностях представленной на экспертизу стеклянной колбы, изъятой 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным по причине его крайне малого (следового) количества (т.5 л.д. 156-159).

    Из заключения эксперта №12/Э/256-23 от 15.06.2023 явствует, что на представленной для исследования сумке поясной, изъятой при указанном обыске, обнаружены эпителиальные клетки, в препарате ДНК из которых установлен смешанный генетический профиль двух (или более) лиц, как минимум одно из которых мужского пола (т.7 л.д.73-81).

    Согласно заключению эксперта №12/Э/405-23 от 12.07.2023, установлен генотип Файрузова Н.Д, который является компонентом смешанного генетического профиля, установленного в биологическом материале на сумке поясной (объект №1 из предыдущего заключения эксперта (т.7 л.д.90-98).

                Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №362/1 от 11.02.2023, свидетельствует, что у Файрузова Н.Д. в биологических средах обнаружены фенобарбитал, тетрагидроканнабидол, вследствие чего установлено состояние опьянения (т.1 л.д.58).

                Ответ на запрос из Администрации Невского района Санкт-Петербурга от 16.05.2023 указывает, что адрес Киновеевского кладбища Санкт-Петербурга Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.16, корп.3 (т.7 л.д.70).

               Согласно справке сотрудника полиции от 17.07.2023, адрес станции «Дача Долгорукова» - Санкт-Петербург, Заневский пр., д.73, стр.1; подъездные пути ООО «Северо-Запад ПромТранс», расположенные вдоль Дальневосточного проспекта г.Санкт-Петербурга на 10.02.2023 относились к территории ж.д. станции «Дача Долгорукова» (т.7 л.д.109).

    По второму преступлению

Показаниями Файрузова Н.Д., приведенными выше, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования о том, что он до задержания 10.02.2023 был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, сам употреблял наркотические средства, проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в арендованной квартире (т.6 л.д.8-11).

Показаниями Файрузова Н.Д. в качестве обвиняемого о том, что изъятые в его жилище по указанному адресу 12.02.2023 наркотические средства мефедрон и метадон были приобретены через Интернет и предназначены для личного им употребления, цели на их незаконный сбыт он не имел. Ранее он в показаниях говорил, что не знал о нахождении дома наркотических средств т.к. хотел избежать ответственности (т.7 л.д.166-170).

В суде Файрузов Н.Д. данные свои показания подтвердил.

Свидетель <данные изъяты> в суде показала, что в её собственности имеется квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в которой она не проживает, сдает её посуточно арендаторам с 2019 года. 11.02.2022 на период по 14.02.2022 она сдала квартиру девушке, зарегистрированной на специальном сайте под именем «<данные изъяты>». Желает приобщить к материалам уголовного дела переписку с <данные изъяты> из указанного сайта. За ключами <данные изъяты> приходила одна, но квартира была забронирована на двух гостей. Оплата за квартиру производилась также через сайт. <данные изъяты> была готова заехать с первого февраля 2023 года, но там проживали гости и они договорились с <данные изъяты> что квартира освободиться с 06.02.2023 и она сможет сдать квартиру <данные изъяты> сроком на месяц до 06.03.2023 за 40 000 руб. <данные изъяты> согласилась на данные условия. Судя по переписке, встречал <данные изъяты> сын свидетеля <данные изъяты> Она видела <данные изъяты> и молодого человека, в котором узнаёт Файрузова Н.Д., проживавшего с <данные изъяты> вместе в квартире, в один из приходов её в квартиру. Когда она сказала про оплату коммунальных расходов, подсудимый сказал <данные изъяты> что у него есть деньги и он переведет за квартиру оставшуюся сумму за вычетом предоплаты в сумме 3000 рублей. Деньги потом поступили от отправителя «Нил Дамирович Ф.» 06.02.2023 в квартиру был доставлен холодильник с документами, то для того, чтобы документы не были утрачены для гарантийного обслуживания, она написала <данные изъяты> 10.02.2023 сообщение с просьбой сфотографировать документы, но ответа не последовало. Она продублировала сообщение 12.02.2023, но ответ не последовал. Через несколько дней <данные изъяты> написала ей в мессенджере «Телеграмм» и сообщила, что утерян телефон, «Whatsapp» удален, там общаться не может. 03.03.2023 или 04.03.2023, она (<данные изъяты> увидев, что заблокирована в чате у своей квартиросъемщицы, она (<данные изъяты> сразу же поехала на квартиру, так как данный факт ее взволновал. Приехав на квартиру, она (<данные изъяты> обнаружила один комплект ключей в почтовом ящике, в квартире был относительный порядок, личных вещей жильцов не осталось, лежал сломанный зонт, ботинки женские испорченные, она их выбросила. Второго комплекта ключей в квартире не было. Перед заездом новых жильцов никаких личных вещей от предыдущих жильцов никогда не остается.

Свидетель <данные изъяты> сын <данные изъяты> в судебном заседании дал аналогичные пояснения об обстоятельствах сдачи квартиры внаем подсудимому и его девушке. Сообщенные им сведения подтверждаются также распечаткой электронной переписки <данные изъяты> с <данные изъяты> по поводу аренды жилья (т.4 л.д.73, 74-99).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> изложенными выше (т.4 л.д.120-122).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> подсудимый является её сыном, были представлены характеризующие Файрузова сведения о его воспитании и образовании, семейных обстоятельствах (т.7 л.д.128-130).

Протоколом личного досмотра от 10.02.2023, содержание которого раскрыто выше (т.1 л.д. 51-53).

    Протоколами осмотра предметов (т.1 л.д. 68-70, 71-81, т.2 л.д. 1-3, 4-250, т.3 л.д.1-250, т.4 л.д. 1-62, 63, т.4 л.д.135-136, 137-138).

Протоколом обыска от 12.02.2023 с фототаблицей, актом о применении служебной собаки к нему, согласно которым в период времени с 03:45 по 04:56 в указанный день было проведено с участием понятых данное следственное действие в жилище Файрузова Н.Д. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты наркотические средства (в двух пакетиках), предметы для употребления наркотических средств (стеклянная колба, бутылка зеленого цвета) (т.6 л.д.22-27, 28-34,35).

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.02.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому следователем были изучены предметы, изъятые 12.02.2023 в ходе обыска в жилище Файрузова Н.Д. (т.5 л.д. 92-93, 94-95), признанные затем вещественными доказательствами (т.5 л.д. 96-97,98).

Протоколами осмотра предметов (т.5 л.д. 65-66, 67-68, 123-125, 126-129, 143-144, 145, 161-162, 163).

      Согласно заключению эксперта №85/ЭС от 17.02.2023, вещество массой 0.96 г, изъятое 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенный к наркотическим средствам (т.5 л.д. 61-63)

Согласно заключению эксперта №84/ЭС от 16.02.2023, вещество массой 0.25 г, изъятое 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенный к наркотическим средствам (т.5 л.д. 88-90).

Заключение эксперта №15/88/ЭС от 20.02.2023 свидетельствует, что на поверхностях представленной на экспертизу полимерной бутылки зеленого цвета с фрагментом стеклянной трубки, изъятой 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным по причине его крайне малого (следового) количества (т.5 л.д. 138-141).

Заключение эксперта №16/89/ЭС от 20.02.2023 указывает, что на поверхностях представленной на экспертизу стеклянной колбы, изъятой 12.02.2023 в ходе обыска по месту проживания Файрузова Н.Д., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.5 л.д. 156-159).

Копией акта медицинского освидетельствования №362/1 от 11.02.2023, согласно которой у Файрузова Н.Д. в биологических средах обнаружены фенобарбитал, тетрагидроканнабидол, вследствие чего установлено состояние опьянения (т.1 л.д.58).

Оснований для самооговора подсудимого, как и для оговора его свидетелями судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными, а вину подсудимого в содеянном доказанной.

Оглашенные в суде показания Файрузова Н.Д., данные им в ходе предварительного расследования, в части указаний на то, что изъятые в его жилище 12.02.2023 наркотические средства принадлежали только <данные изъяты> и он к ним отношения не имеет (т.6 л.д.80-87, 105-106), опровергнутые самим Файрузовым при последующей даче показаний (т.7 л.д.166-170) и не подвтержденные им в суде, суд отвергает как не соответствующие всем иным доказательствам по делу, т.к. из последних ясно усматривается, что подсудимый у себя в жилище хранил два вида наркотика для личного употребления.

Наличие у Файрузова и иного лица при себе при совершении первого преступления указанных расфасованных веществ, размещение закладки с веществом в обнаруженный затем тайник, наряду с иными изложенными сведениями, указывает на прямой умысел подсудимого на незаконный сбыт обнаруженных в брошенной его соучастницей на месте происшествия сумке и в месте закладки веществ, который не был доведен до конца лишь вследствие задержания подсудимого сотрудниками полиции и изъятия запрещенных к свободному обороту веществ, что согласуется с положениями п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При этом суд также учитывает, что статья 228.1 УК РФ, закрепляющая признаки в т.ч. состава такого преступления, как незаконный сбыт наркотических средств, применяется во взаимосвязи с положениями Общей части данного Кодекса, а также с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в указанном постановлении, согласно которым если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. При этом норма ст.228.1 УК РФ не содержит неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознать противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение. Разграничение приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного преступления производится по признакам объективной стороны соответствующего деяния (в частности, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ). При этом совершение действий, образующих лишь часть объективной стороны, признается покушением на преступление (определения Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 229-О, от 24.10.2019 № 2717-О).

О наличии указанного умысла и в т.ч. цели извлечения материальной выгоды при действиях подсудимого, при отсутствии у него документально подтвержденного постоянного легального дохода, свидетельствует и наличие у Файрузова и его соучастника указанных веществ, являющихся на криминальном рынке услуг очевидно дорогостоящими, при этом им осуществлялось обсуждение с иным лицом «работы» по созданию тайников в Санкт-Петербурге, чему соответствует и появление подсудимого с иным лицом у железнодорожный путей возле кладбища с расфасованными веществами при себе.

Признавая в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ совершение первого преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что данное обстоятельство было безусловно доказано в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривалось, так как это преступление было совершено подсудимым и иным лицом, заранее договорившимися о совместном незаконном сбыте указанного выше вещества описанным способом и распределившими для этого между собой преступные роли, которые они исполняли при своих фактических противоправных действиях.

Использование Файрузовым при уголовно наказуемых действиях по первому преступлению информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», также подтверждается вышеперечисленными доказательствами, поскольку именно таким образом в группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, в состав которой входил подсудимый, было организовано взаимодействие между её участниками и другими лицами - поставщиками наркотика, действующими в Интернете, а также с сайтом по продаже наркотиков после их закладки в тайники, с целью достижения преступного результата, к чему постоянно прибегал подсудимый, обладающий соответствующими навыками и использовавший в своей незаконной деятельности, как и его соучастник, мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, что позволяло ему реализовывать свой умысел именно вышеописанным образом, обеспечивая получение информации о месте приобретения от иного лица данных веществ, поддержание через Интернет связи, осуществление фотографирования мест закладок для их дальнейшей пердачи также через Интернет для гарантии дальнейшего сбыта.

В действиях подсудимого нет признаков добровольного отказа от преступлений в соответствии со ст. 31 УК РФ, т.к. Файрузов добровольно от выполнения объективной стороны преступлений не отказывался и сообщать в правоохранительные органы о совершённых преступлениях не намеревался, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками органов внутренних дел, фактически изобличивших последнего в совершении противоправных деяний.

Проведение обыска в жилище Файрузова было самостоятельным и инициативным со стороны правоохранительных органов следственным действием, логически последовавшим с целью проверки возможности наличия у него дома запаса запрещенных веществ для продолжения своей незаконной деятельности, что и позволило при обыске изъять наркотики, вследствие чего признаков добровольной выдачи таковых подсудимым (также в ходе расследования первоначально оспаривавшего принадлежность изъятых веществ ему) - не усматривается.

Сообщение сотрудникам полиции места осуществления «закладки» с веществом и оказание содействия в раскрытии и расследовании преступлений на указанный вывод не влияют, т.к. перечисленные ранее вещества были обнаружены благодаря проведённым следственным действиям по их изъятию.

Покушение на сбыт наркотического средства Файрузова Н.Д. (первое преступление) подтверждено приведёнными выше доказательствами, из которых следует, что данные его действия не были следствием провокации со стороны правоохранительных органов, и умысел на сбыт такового возник у подсудимого самостоятельно, а не в результате действий сотрудников полиции, и не был им доведен до конца лишь вследствие его задержания.

В свете всего вышеприведенного не имеется оснований рассматривать действия подсудимого при совершении первого преступления лишь как приготовление к сбыту наркотического средства.

Каких-либо нарушений прав подсудимого на досудебной стадии уголовного судопроизводства судом не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 размер изъятых по делу наркотических средств: производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является крупным, а мефедрона и метадона - значительным.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого по второму преступлению, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия Файрузов обвиняется в покушении на сбыт указанных выше наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Между тем, приведёнными выше доказательствами установлено, что данные наркотики Файрузов Н.Д., сам употребляющий наркотические средства и при задержании бывший в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил в своем жилище лишь для личного употребления, не имея цели их сбыта.

Каких-либо убедительных данных о наличии у подсудимого умысла незаконно сбыть изъятые у него в жилище наркотические средства в исследованных судом доказательствах не имеется, как нет таковых и о наличии предварительного сговора и распределении ролей Файрузовым с иным лицом на такие действия, и также об использовании при этом информационно-телекоммуникационных сетей, отсутствуют также сведения о том, кому, когда и каким образом подсудимый намеревался сбыть эти наркотики.

Разделённость изъятых в жилище Файрузова наркотиков на два пакетика на указанный вывод не влияет, т.к. общий объем изъятых в его жилище веществ составляет менее 2 грамм и указанное разделение его свидетельствует только о предназначенности его для постепенного употребления самим подсудимым, с учётом также и того, что не было установлено наличия у него договорённостей на предмет их сбыта с иными лицами, и в случае намерения сбыть эти наркотики Файрузов и иное лицо могли бы взять их собой для размещения в закладки при совершении первого преступления, чего сделано не было, что дополнительно указывает на предназначенность этих веществ лишь для собственного потребления Файрузовым.

Таким образом, по второму преступлению представленными суду доказательствами достоверно подтверждается лишь незаконное хранение подсудимым наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

В силу приведенных обстоятельств в соответствии со ст.14 УПК РФ суд толкует данные неустранимые противоречия относительно второго преступления в пользу подсудимого, т.к. обвинение ни в какой его части не может быть основано на предположении.

Заявление Файрузова в суде, что он не может доказать по обвинению во втором преступлении своей вины только в хранении наркотиков у себя дома, а не в покушении на их сбыт, в связи с чем готов согласиться с первоначально предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, свидетельствует лишь о той же необходимости применения в рассматриваемой ситуации положений ст.14 УПК РФ, т.к. обвиняемый в преступлении не обязан доказывать свою невиновность и такая позиция подсудимого означает по сути лишь полное признание им вины по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исходя из изложенного, действия Файрузова Н.Д., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия Файрузова Н.Д., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд переквалифицирует с ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его роль при совершении первого преступления в соучастии, причины, по которым первое преступление не было доведено до конца, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, т.к. он совершил два умышленных преступления при наличии у него судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет не только положения ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ (по первому преступлению), но и положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ – по обоим преступлениям.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Файрузов Н.Д. воспитывался без отца, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений (а также изобличению соучастника первого преступления), страдает заболеваниями, матерью охарактеризован в целом положительно.

Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, как и возраст и состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывал помощь.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать ему дополнительные виды наказания за совершение первого преступления.

    Суд также учитывает, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется (п. 48.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).

    С учётом же всех фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения в отношении                  Файрузова Н.Д. положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Частью 2 ст. 131 УПК РФ определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам по делу, о чём вынесено соответствующее постановление суда.

Согласно ч. 3 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого в доход государства, при этом о выплате процессуальных издержек, состоящих из расходов на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования выносились постановления следователя, а также в настоящее время вынесено постановление суда.

При этом оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учётом его материального положения, отсутствия на его иждивении иных лиц, трудоспособного возраста, а также состояния здоровья - не имеется, но в силу того, что в суде предъявленное подсудимому обвинение подтвердилось не в полном объеме, суд полагает возможным освободить Файрузова Н.Д. от выплаты процессуальных издержек, состоящих из расходов на оплату труда адвоката Смирновой В.В., осуществлявшей его защиту в суде, а также снизить размер взыскиваемых с него процессуальных издержек, состоящих из расходов на оплату труда его адвокатов в ходе предварительного расследования, до 30 000 руб., возместив процессуальные издержки в остальной части за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу, при этом учитывая, что в изъятых по делу мобильных телефонах содержатся сведения о контактах с иными лицами по поводу сбыта наркотиков и другие значимые для доказывания по выделенному уголовному делу сведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФАЙРУЗОВА Нила Дамировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и                  ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на пять лет;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить ФАЙРУЗОВУ Нилу Дамировичу окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Файрузова Н.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Файрузова Н.Д. время содержания его под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения по настоящему делу с 10.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Файрузова Н.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) остаточной массой 0,82 г, 1,24 г, 3,94 г, смесь, содержащую наркотическое средство метадон массой 0,23 г, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон массой 0,94 г - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела;

- 18 фрагментов полимерной ленты, 18 фрагментов пакетов, фрагменты лент, фрагмент формы, фрагменты пленки, сейф-пакеты, комок слепочной массы, коробок из-под спичек, мобильный телефон «Айфон» А2221, мобильный телефон «Редми 9», бутылку, баллон с крышкой, флаконы, полимерные пакеты, колбу, поясную сумку - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела;

- банковскую карту № – возвратить Файрузову Н.Д.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за счёт средств федерального бюджета защитникам-адвокатам Игнатьевой С.А. и Бакулину С.А. за оказание юридической помощи Файрузову Н.Д. в ходе предварительного следствия – частично взыскать в доход государства с осуждённого Файрузова Нила Дамировича в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий