84RS0001-01-2023-000200-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности
06 апреля 2023 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Пигина Н.А., изучив жалобу временно исполняющей полномочия Главы сельского поселения Караул Гуриной Н.Б. на постановление № 12 от 17.03.2023 года начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю Поляковой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации сельского поселения Караул,
установилА:
Администрация с.п. Караул в лице временно исполняющей полномочия Главы с.п. Караул Гуриной Н.Б. обратилась в Дудинский районный суд с жалобой на постановление № 12 от 17.03.2023 года начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю Поляковой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации сельского поселения Караул, где указывает на не согласие с вынесенным постановлением, и просит его отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 23.12.2021 года) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичные разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденного Президиумом ВС РФ 21.12.2022 года.
Как следует из постановления № 12 от 17.03.2023 года оно вынесено начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю Поляковой Т.В.
Юрисдикция ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю распространяется на территорию Таймырского ДолганоНенецкого района, в том числе территорию с.п. Караул.
Правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ выражено в форме бездействия.
Как следует из пп. з п.3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена обязанность.
Как протокол об административном правонарушении, так и обжалуемое постановление, указывают на то, что обязанность по исполнению решения суда возложена на администрацию с.п. Караул, расположенную по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, с.п. Караул, ул. Советская, д.12, что относится к территориальной подсудности Усть-Енисейского районного суда, в связи с чем дело подлежит направлению по подведомственности.
В связи с изложенным, руководствуясь п.3 ч.4 ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу временно исполняющей полномочия Главы сельского поселения Караул Гуриной Н.Б. на постановление № 12 от 17.03.2023 года начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю Поляковой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации сельского поселения Караул, направить по подведомственности в Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Пигина