Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 24.01.2023

24RS0023-01-2023-000026-60

Дело № 1-14/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Гуляевой Л.В.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого Соколова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих детей, супруга Соколова А.В. - ФИО6 является беременной (2-3 недели), работающего <данные изъяты> АО «КрасЭКО», не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.11.2020 г.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда, Соколов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

07.01.2023    года около 02.00 часов 30 минут, у Соколова А.В. находящегося дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление, автомобилем HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. от 21.12.2019 г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Соколов А.В. в 02 часа 30 минут, 07.01.2023 года находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № возле ограды дома, расположенного по адресу <адрес>, запустил двигатель и не имея крайней необходимости, совершил поездку по с. Казачинское Казачинского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, Соколов А.В. в 03 часа 00 мин. 07.01.2023г. на 196 км автодороге Красноярск - Енисейск остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» и, в связи с наличием достаточных основания полагать, что Соколов А.В. находится в состоянии опьянения, в 03 часа 15 минут отстранен ими от управления транспортным средством.

07.01.2023    г. в 04 часа 10 минут на основании Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016), проведено освидетельствование Соколова А.В. на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора - анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе (Drager Alcotest 6810    ARDK-0414) которым установлено, что у Соколова А.В. при первоначальном выдохе в прибор обнаружен алкоголь. По результатам анализа концентрация этилового спирта составила 0,94 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Соколов А.В. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Кроме того, Соколовым А.В. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.51). Постановлением от 13.01.2023г. ходатайство Соколова А.В. было удовлетворено. (л.д.52).

Уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, рассматривается судом в особом порядке судопроизводства, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется только на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых по ходатайству стороны защиты.

Предъявленное Соколову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимый Соколов А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Полностью согласен с тем, что изложено в обвинительном постановлении.

Вина подсудимого Соколов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- Показаниями подозреваемого Соколова А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, которые Соколов А.В. полностью подтвердил, что он проживает с семьей, с супругой и тремя детьми. Двоим старшим детям он не является биологическим отцом, но зарабатывает деньги на их содержание и заботиться о них. 11.11.2020 года по постановлению мирового суда судебного участка № 36 в Казачинском районе, вступившего в законную силу 24.11.2020    года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. На суде ему разъяснили, что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении его может быть возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Штраф он выплатил. Водительское удостоверение на автомобиль он сдал в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» 24.11.2020 года.

В настоящее время ему известно, что повторное управление транспортны средством в состоянии алкогольного опьянения влечет за собой уголовную ответственность.

В июне 2022 года он получил вновь водительское удостоверение, и стал снова управлять ТС «HONDA CIVIC FERIO» г/н №, принадлежащий его супруге. 06.01.2023 он совместно с супругой ходили на вечер в ДК, где употребляли спиртное - коньяк. После того как «Вечер отдыха» закончился в 2 часа 07.01.2023, его супруга ушла с подругами, без него, куда он не знал. Придя домой, супруги дома не было, он начал ей звонить, но она трубку не брала, а потом вообще сотовый телефон стал недоступен. Тогда он решил ехать искать её на а/м «HONDA CIVIC FERIO» г/н №. Около 2 часов 30 минут 07.01.2022 он один сел в вышеуказанный а/м, который находился возле ограды дома по адресу: <адрес>, завел двигатель, и без какой-либо крайней необходимости, поехал искать супругу, хотя мог вызвать такси. Проехав по с. Казачинское, супругу он не нашел. Проезжая по ул. Советская на выезде из с. Казачинское в сторону г. Красноярска, он заметил, что возле магазина «Удачный» находятся сотрудники ДПС. Он проехал мимо сотрудников ДПС, а последние поехали за ним включив проблесковые маячки. Он не стал останавливаться так как находился в состоянии алкогольного опьянения и выехав на а/д Красноярск-Енисейск поехал в сторону г. Енисейска, доехав до сворота на ул. Ворошилова, он хотел свернуть, но не справился с управлением и съехал в кювет. В этот же момент к нему подъехали сотрудники полиции, он вышел из автомобиля к сотрудникам полиции. Сотрудники ДПС по его состоянию поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем проводили его в патрульный а/м. На вопрос сотрудников ДПС употреблял ли он спиртные напитки перед тем как сесть за управление ТС, он ответил, что употреблял и не отрицал данного факта. В патрульном а/м сотрудники ДПС составили протокол об отстранении его от управления ТС в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения под видеозапись, в котором он расписался.

После чего сотрудники ДПС предложили пройти ему процедуру освидетельствования при помощи прибора алкотест в патрульном а/м, на что он согласился и прошел данную процедуру под видеозапись. Показания прибора составили 0,86 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора он не согласился, но акт подписал. Тогда сотрудники полиции предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и он согласился. В медучреждении он прошел процедуру освидетельствования, показания прибора составили 0,94 мг/л выдыхаемого воздуха, с показаниями он согласился и подписал акт.

Автомобиль сотрудники полиции изъяли и поместили на территорию МО МВД России «Казачинский». Он понимал, что перед тем как сесть за управления а/м, распивал спиртные напитки, но надеялся, что его поездка останется незамеченной, и что его не остановят сотрудники полиции. Вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении.. (л.д. 47-49)

- Показаниями свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он служит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский». 06.01.2023 года совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО8 заступил в наряд по охране безопасности дорожного движения с 19.00 часов до 04.00 часов.

07.01.2023 года около 03.00 часов он совместно с ФИО8 находились на маршруте патрулирования с. Казачинское ул. Советская, д. 1 «С» увидел, что на встречу двигался автомобиль на дальнем свете, хотел выйти из автомобиля, чтобы остановить и проверить водителя данного автомобиля, включив при этом проблесковые маячки, но водитель продолжил движение. Приблизившись, он увидел, что это автомобиль «HONDA CIVIC FERIO» г/н №, за управлением которого сидел Соколов А.. Они сели в патрульный автомобиль и поехали за ним по с. Казачинское в сторону кафе «Мираж», после чего выехали за ним на автодорогу «Красноярск - Енисейск». С помощью СГУ они потребовали водителя остановиться, он не выполнил их требования и прибавил скорость. На 196 км автодороге Красноярск - Енисейск они увидели, что при съезде с автодороги Красноярск - Енисейск на ул. Ворошилова с. Казачинское вышеуказанный автомобиль остановился и забуксовал. Они остановились и вышли из патрульного автомобиля, подошли к автомобилю возле которого находился Соколов А.. Они попросили предоставить права и документы на автомобиль. В ходе разговора от Соколова А.В. исходил запах алкоголя, он спросил употреблял ли Соколов спиртное, последний ответил, что употреблял накануне, в связи с чем последнего он пригласил в патрульный автомобиль. Соколов А.В. в автомобиле находился один.

В связи с тем, что у Соколова имелись признаки алкогольного опьянения, в 03 часа 15 мин. ими составлен протокол, об отстранении Соколова А.В. от управления транспортным средством, который последний подписал.

После чего, на основании Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016 г.), на основании п.п. 227.1 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом № 664 МВД РФ от 23.08.2017 г. согласно которого, снованием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки, а так же на основании ст. 27.12 КоАП РФ, являясь должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, ФИО8 предложил Соколову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Последний согласился и в 03 часа 41 минуту при помощи прибора ARDA - 0669 Alcotest 6810 у Соколова А.В. было установлено, алкогольное опьянение. Концентрация этилового спирта составила - 0,86 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Соколов А.В. не согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе.

После чего Соколову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на, что последний согласился. И в 04 часа 10 минут в Казачинской РБ при помощи прибора Drager aikotest 6810    ARDK-0414 Соколов А.В. прошел освидетельствование, и у пего было установлено, алкогольное опьянение. Концентрация этилового спирта составила - 0,94 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Соколов А.В. согласился. Соколов А.В. был так же доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

После проверки по информационной базе БД АДМНФ было установлено, что 11.11.2020 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе, вступившего в законную силу 24.11.2020 года Соколов А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По данному факту ФИО8 был подан рапорт об обнаружении в действиях Соколова А.В. признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. (л.д.37-39)

- Рапортом от 07.01.2023г. об обнаружении в действиях Соколова А.В. признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

- Протоколом осмотра места происшествии, в ходе которого осмотрено место совершения преступления - участок дороги расположенный на 196 км автодороги Красноярск - Енисейск, где 07.01.2023 задержан за управлением автомобиля HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения Соколов А.В. В ходе осмотра изъят автомобиль HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS. (л.д.7-10)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен автомобиль FIONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.01.2023 на 196 км. автодороги Красноярск-Енисейск. (28-30л.д.)

- Автомобиль FIONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д.31) и передан на хранение собственнику ФИО9 Автомобиль храниться по адресу: <адрес>.(л.д. 32).

- Копией СТС № № № на автомобиль HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий ФИО6 (л.д. 25-26)

- Протоколом 24 КБ № от 07.01.2023 г. об отстранении Соколова А.В. от управления транспортным средством.(л.д. 11)

- Актом 24 МО № освидетельствования Соколова А.В. на состояние алкогольного опьянения от 07.01.2023 г.(л.д.14)

- Чеком № от 07.01.2023 года, согласно которому у Соколова А.В. в 03 часа 41 минуту при помощи прибора ALKOTEST 6810 ARDA 0669 выявлено алкогольное опьянение 0,86 мг/л.(л.д. 12)?

- Протоколом 24 КЦ №    № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Соколова А.В. от 07.01.2023г. (л.д. 16)

- Актом медицинского освидетельствования №    1 на состояние опьянения Соколова А.В. от 07.01.2023г. согласно которого у Соколова А.В. в 04 часа 13 минут при помощи прибора ALKOTEST 6810 ARDK 0414 выявлено алкогольное опьянение 0,94 мг/л.(л.д. 17)

Копией постановления от 11.11.2020г. согласно которому, постановлением мирового судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (л.д. 19-22)

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Соколовым А.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова А.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей (ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения) (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, беременного супруги Соколова А.В. – ФИО6, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО12 -ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление совершил в первые, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, женатого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, беременную жену, военнообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работающего электромонтером в АО «КрасЭко», по месту работы характеризующегося положительно. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание, на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет достаточным для восстановления социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенное Соколовым А.В. преступление относиться к преступлениям небольшой тяжести не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Соколовым А.В. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

В силу ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS передан на хранение собственнику ФИО9 Автомобиль храниться по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу оставить собственнику; DVD-RW – диск приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Соколову А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак № RUS передан на хранение собственнику ФИО9 Автомобиль храниться по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу оставить собственнику; DVD-RW – диск приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья:                    Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.