Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-431/2023;) ~ М-402/2023 от 14.11.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000535-02

2-29/2024

(2-431/2023)

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово                                                                                             08 февраля 2024 года      Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца Титова В.В.- адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 1645 от 08.12.2021 и ордер № 066879 от 15.12.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.В. к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства Титовым В.И. после смерти супруги Титовой П.И.; Титовым В.В. после смерти отца Титова В.И.; признании права собственности Титова В.В. на земельную долю, суммарной качественной оценкой 912 б/га на землях реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования

                                                       Установил:

Титов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства Титовым В.И. после смерти супруги Титовой П.И.; Титовым В.В. после смерти отца Титова В.И.; признании права собственности Титова В.В. на земельную долю, суммарной качественной оценкой 912 б/га на землях реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований истец указал, что его мать Титова П.И. и отец Титов В.И., проживая на территории Новотарабинского сельсовета, пенсионерами пенсионером хозяйства, были наделены земельными долями каждый с качественной оценкой 456 б/га на землях реорганизованного совхоза «Россия».

До замужества мать носила имя « Капиталина»; решением Кытмановского народного суда от 24.09.1997 ее имя исправлено на «Паулина» ( справка о заключении брака № А-01394 Славгородского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края от 28.10.2023).

ДД.ММ.ГГГГ мать Титова П.И. умерла; следом за ней умер отец ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Титов В.И, фактически принял наследство после смерти супруги Титовой К.И.: вступил в управление наследственным имуществом, остался проживать в жилом помещении, находящимся в пользовании, по адресу: <адрес> ; сохранил принадлежащее имущество супруги, ее личные вещи, снял часть денежных средств на погребение, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

    Аналогичным образом после смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, которое состояло из наличных денежных средств, предметов обычной домашней обстановки, личных вещей и пр.

Поскольку другого способа признания права на земельные доли наследодателей нет, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Титов В.В., его представитель адвокат адвокатского кабинета Гречишкин Ю.А. предмет иска изменили: с учетом установленных обстоятельств дополнительно просили установить факт принятия Титовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Титовой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; включить в наследственную массу к имуществу Титова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, земельную долю с качественной оценкой (суммарной) 912 б/га на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 37 827 330 кв.м. по адресу: Алтайский край Кытмановский район с. Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

На удовлетворении заявленного настаивали по основанию иска.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

    Исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, заслушав объяснения истца, свидетеля Г., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

    Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

    В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

    В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

    Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

    Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

    С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

    К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

    Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

    При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

    Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

    Из архивных выписок отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района № 1242 от 02.10.2023; № 1243 от 02.10.2023 следует, что в соответствии с постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 № 181 « Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 № 150 « О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» в документах архивного фонда Р-28 « Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельства, выданные на имя Титова В.И., Титовой П.И., отсутствуют.

По документам архивного фонда Р-28 в « Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Новотарабинского сельсовета на 01 января 1992 года на основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края от 25.03.2003 № 57 « Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза « Новотарабитнский», за № 165; № 166 значатся Титов В.И., Титова К.И., закреплено 18,68 га сельхозугодий ( в том числе 15,83 га пашни).

Из копии свидетельства о рождении серии I-РУ №; копии свидетельства о заключении брака серии II-ТО №; копии актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Экснер Паулину по Обермонжускому сельскому Совету Марксштадтского кантона АССР Немцев Поволжья, о заключении брака на Титова В.И. и Экснер П.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному комитету Ново-Тарабинского сельского Совета депутатов трудящихся Кытмановского района Алтайского края ; о смерти на Титову П.И.              № от ДД.ММ.ГГГГ по Органу ЗАГС Краснобродского городского округа Кемеровской области следует, что Экснер П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с Титовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ; на основании решения Кытмановского народного суда от 24.09.1997 года в актовые записи о рождении, о регистрации брака внесены изменения: исправлена фамилия невесты до заключения брака « Энгель» на «Экспер»; исправлено имя невесты                           « Капиталина» на «Паулина».

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-ЛО №, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Титова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; последнее место жительства на момент смерти: <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-ЛО № Титов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.<адрес>.

Из свидетельства о рождении серии III-ТО № установлено, что Титов В.В. является родным сыном Титова В.И. и Титовой П.И..

Согласно ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской областной нотариальной палаты Малаховой О.И. после смерти Титовой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

После смерти Титова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Титов В.И. является наследником, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти Титовой П.И.

02.08.2023 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от Титова В.В.( сын); сведений о других наследниках нет.

Из представленной суду копии наследственного дела № следует, что после смерти Титова В.И. наследство фактически принял истец; для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Титова В.И. на земельные доли нотариусом рекомендовано предоставить правоустанавливающие документы наследодателя, учитывая, что в представленной нотариусу выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о наличии права собственности на указанные земельные доли с качественной оценкой 456 б/га у Титовой П.И., Титова В.И., либо решение суда о включении земельных долей в наследственную массу.

Из показаний свидетеля Г., следует, что она хорошо знает истца, поскольку проживала с ним в селе Новая Тараба; Титов В.В. учился с родной сестрой свидетеля в одном классе.

Свидетель была знакома с родителями Титова В.В.: отцом ( Василием) и матерью                    ( все в селе ее называли тетя Капа). Мать истца работала техничкой в совхозном детском саду или в пекарне, точно не помнит.

Титов В.И, работал в совхозе «Россия» трактористом.

В 90-е года Титовы уехали в Кемеровскую область, где проживали вместе с сыном.

Сначала умерла Титов П.И., а затем ее супруг Титов В.И.Споров по наследству никогда не было.

    Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Новотарабинский» на 1 октября 1992 года, имеющих право на получение земельной доли были включены Титов В.И., Титова П.И. как пенсионеры совхоза «Россия».

    Таким образом, у Титова В.И. Титовой П.И.при жизни возникло право общей долевой собственности ( у каждого) на земельные доли с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено вышеприведенными доказательствами после смерти Титовой П.И. наследственное дело не заводилось; фактически наследство принял Титов В.И.                                      ( супруг наследодателя), что подтверждается справками о проживании из материалов наследственного дела, открытого после смерти Титова В.И.

Этим же наследственным делом подтверждено, что после смерти Титова В.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял истец.

При этом, в наследственную массу к имуществу Титова В.И. земельные доли с общей суммарной качественной оценкой 912 б/га не вошли.

Сведений о наличии иных наследников после смерти Титовой П.И., Титова В.И. суду представлено не было.

         В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Титов В.В. принял наследство после смерти отца, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства принадлежности последнему земельных долей на праве собственности, которые не вошли в состав наследственной массы после смерти Титова В.И., суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.      

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

1.Иск Титова В.В. к Администрации Новотарабинского сельсовета ( с учетом изменения предмета иска) об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу к имуществу     Титова В.И. земельной доли с качественной оценкой ( суммарной) 912 б/га и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

2. Установить факт принятия Титовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Титовой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

3. Включить в наследственную массу к имуществу Титова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, земельную долю с качественной оценкой (суммарной) 912 б/га на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 37 827 330 кв.м. по адресу: Алтайский край Кытмановский район с. Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

4.Признать право общей долевой собственности Титова В.В. на земельную долю с качественной оценкой (суммарной)                                          912 баллогектар на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 37 827 330 кв.м. по адресу: Алтайский край Кытмановский район с. Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти отца Титова В.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    судья:                                                М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 15 февраля 2024 года.