Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-453/2019 от 29.11.2019

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск                           29 ноября 2019 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рылева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ... работающего ... проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Рылев И.В., находясь в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

По данному факту в отношении Рылева И.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рылеву И.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рылев И.В вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Рылев И.В., находясь в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением Рылева И.В. в судебном заседании, протоколом о доставлении (л.д...), протоколом об административном задержании (л.д...), протоколом об административном правонарушении (л.д. ... протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.... актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... объяснением ФИО3 (л.д.... объяснением ФИО4 (л.д...), рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> (л.д. ...).

Таким образом, действия Рылева И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Рылева И.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рылева И.В. подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ... Д.А. Богданов

...