Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 (1-468/2020;) от 30.11.2020

№ 1-68/2021

№ 12002040002000040

(24RS0017-01-2020-004766-78)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя – Ключникова Н.С.,

подсудимого Кашкарева Н.Н.

защитника – адвоката Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кашкарева Николая Николаевича, родившегося 06.07.1960 года в г.Канске Красноярского края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>», начальником участка, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Карбышева, д. 10 «а», кв. 61, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с.Дрокино, мкр. Константиновский, ул. Весны, 40, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кашкарев Н.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, согласно приказа №-лс от 10.01.2017 года Кашкарев Н.Н. назначен на должность начальника участка № по эксплуатации и ремонту водонапорных сетей. В период с апреля 2020 года по 26.06.2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Кашкарева Н.Н., находящегося в неустановленном следствием месте, состоящего в должности начальника участка № по эксплуатации и ремонту водонапорных сетей ООО «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих учредителю ООО «<данные изъяты>» - застройщика жилого комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Кашкарев Н.Н., в апреле 2020 года, действуя с корыстной целью, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что акт ввода в эксплуатацию повысительно-насосной станции и последующего получения заключения о соответствии построенных сетей техническим условиям строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, будет подписан сотрудниками ООО «<данные изъяты>» по указанию заместителя главного инженера по эксплуатации ООО «<данные изъяты>» ФИО1, с которым Кашкарев Н.Н. находится в дружеских отношениях, за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, которые якобы передаст ФИО1, не намереваясь делать этого, на что Потерпевший №1, желая скорейшего ввода дома в эксплуатацию, согласился.

Впоследствии, Потерпевший №1, осознав, что Кашкарев Н.Н. обманным путем пытается завладеть его денежными средствами и, считая, что действия последнего являются преступными, 26.06.2020 года обратился в УФСБ России по <адрес> с заявлением о противоправных действиях начальника участка № по эксплуатации и ремонту водонапорных сетей ООО «<данные изъяты>» Кашкарева Н.Н., после чего Потерпевший №1 добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью задержания с поличным начальника участка № по эксплуатации и ремонту водонапорных сетей ООО «<данные изъяты>» Кашкарева Н.Н.

Затем, 26.06.2020 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут Потерпевший №1, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно достигнутой договоренности встретился с Кашкаревым Н.Н. в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где передал прибывшему Кашкареву Н.Н. денежное вознаграждение в сумме 350 000 рублей, после чего Кашкарев Н.Н. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, тем самым не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств у Потерпевший №1, до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Кашкарев Н.Н. мог причинить Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Подсудимый Кашкарев Н.Н. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в конце апреля 2020 года он обратился к Кашкареву Н.Н. по вопросу получения акта допуска в эксплуатацию повысительно-насосной станции и заключения о соответствии сетей, на что Кашкарев Н.Н. ему пояснил, что получение документов в ООО «<данные изъяты>» может занять около 4 недель, но для ускорения получения указанных документов нужно быть готовым к выплате определенной суммы, чтобы документы нигде не залеживались и пояснил ему, что данный вопрос может решить через заместителя главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО1, с которым он находится в дружеских отношениях. В процессе разговоров по указанному вопросу Кашкаревым Н.Н. была обозначена сумма 350 000 рублей, которые со слов Кашкарева Н.Н. предназначались для ФИО1 Примерно в середине мая 2020 года Кашкарев Н.Н. переслал его сотрудникам фотографию акта осмотра повысительно-насосной станции, подписанную сотрудником ООО «<данные изъяты>» ФИО3, пояснил, что документ готов и находится у ФИО1, но для его получения необходимо выполнить обязательства перед ФИО1, то есть передать ранее оговоренную сумму. При этом ФИО3 на место строительства не приезжал. В конце мая 2020 года Кашкарев Н.Н. пояснил ему, что в решении вопроса необходимо взять паузу, так как ФИО1 в настоящее время боится что-либо делать, так как сотрудники УФСБ задержали ФИО4 - главного инженера ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 не готов в настоящее время выдать документы. В июне 2020 года он напомнил Кашкареву Н.Н. о том, что ему нужны документы для ввода дома в эксплуатацию. Он спросил у Кашкарева Н.Н., в чем может быть проблема, если акт осмотра повысительно-насосной станции подписан со стороны ООО «<данные изъяты>», на что Кашкарев Н.Н. пояснил ему, что в ООО «<данные изъяты>» после задержания ФИО4 все боятся совершать какие-либо действия, в связи с чем, Кашкарев Н.Н. предложил, для придания законности полученным деньгам заключить договор на оказание консультационных услуг с его стороны, на что он согласился. Кроме того, Кашкарев Н.Н. ему пояснил, чтобы он направил официальный запрос для осмотра повысительно-насосной станции в ООО «<данные изъяты>» и сказал, что после передачи им денег ему придется подождать 1-2 недели, так как не все сотрудники ООО «<данные изъяты>», которые подписывают заключение о соответствии сетей находятся на рабочих местах. С учетом того, что документы на повысительно-насосную станцию и сети ЖК «<данные изъяты>» соответствуют требованиям, он пришел к выводу, что действия Кашкарева Н.Н. и ФИО1 носят преступный характер, в связи с чем, он обратился в УФСБ России по <адрес>, где добровольно дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Далее все действия происходили под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес>. Кроме того, сотрудниками его организации был составлен договор об оказании Кашкаревым Н.Н. консультационных услуг, о котором он его просил. На самом деле, никаких консультационных услуг Кашкарев Н.Н. ему не оказывал. После чего, 26.06.2020 у них с Кашкаревым Н.Н. состоялась встреча в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в его рабочем кабинете он передал Кашкареву Н.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей, выданных ему ранее сотрудниками УФСБ России по <адрес> и договор об оказании консультационных услуг, в рамках ранее достигнутой договоренности. После этого Кашкарев Н.Н. был задержан. После чего, сотрудниками его организации официально были поданы документы в ООО «<данные изъяты>» для осмотра и принятия повысительно-насосной станции и акта допуска в ее в эксплуатацию. В июле 2020 года в ЖК «<данные изъяты>» приехал специалист ООО «<данные изъяты>», осуществил проверку повысительно-насосной станции и подписал акт допуска ее в эксплуатацию. В дальнейшем было получено заключение о соответствии сетей со стороны ООО «<данные изъяты>». В конце июля 2020 года документы были поданы в департамент градостроительства для ввода жилого дома в эксплуатацию (том № л.д.45-47).

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного миследствия и оглашенных с согласия сторон, согласно которым она работает в компании ООО «<данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит контроль за осуществлением всех видов строительных работ в организации и оформление исполнительной документации. Директором данной фирмы является Потерпевший №1 Основным видом деятельности организации является строительство жилых многоквартирных домов. С 2017 года организация производила постройку многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. С января 2020 года компания начала оформлять итоговый пакет документации на получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию. В данный пакет входят, все акты скрытых работ, выполненных в ходе строительства дома, вся документация на сети, водопровод, электрику. Все вышеуказанные акты формируются и подписываются на протяжении всего периода строительства многоквартирного дома. Затем согласно ее должностным обязанностям, она собирает всю документацию, полученную в ходе строительства, передает в стройнадзор, а затем в департамент градостроительства, специалисты которого и выдают разрешение на ввод дома в эксплуатацию. В среднем после окончания всех видов строительных работ данная процедура занимает примерно полтора месяца. Постановление Правительства РФ № от 2013 года «Правила водоснабжения и водоотведения» устанавливает порядок подключения к сетям водоснабжения и водоотведения. В соответствии с разделом IV указанного Постановления застройщик, после получения земельного участка (покупка, аренда и т.д.) обращается в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о подключении объекта к системам водоснабжения и водоотведения. Указанное заявление рассматривается ООО «<данные изъяты>» на предмет возможности подключения указанного объекта к сетям водоснабжения и водоотведения, после чего заявителю выдается проект договора технического подключения с приложением «Условия подключения». После заключения указанного договора застройщик обращается в департамент градостроительства за разрешением на строительство. После чего, в соответствии с условиями подключения, застройщик предоставляет в ООО «<данные изъяты>» раздел проектной документации на устройство сетей водоснабжения и водоотведения. После проверки ООО «<данные изъяты>» указанного раздела, указанный раздел согласовывается ООО «<данные изъяты>». После чего, застройщик осуществляет строительство указанного объекта. В ходе строительства, в соответствии с договором технического подключения, для актирования произведенных работ по укладке трубопровода к основной сети, в соответствии с договором, выезжает специалист управления капитального строительства ООО «<данные изъяты>», специалист отдела эксплуатации водоснабжения или водоотведения, в соответствии с назначением работ. Согласно вышеуказанному договору, для сдачи сетей водоснабжения/водоотведения необходимо собрать определенный перечень документов, который расположен на сайте ООО «<данные изъяты>». Акт о вводе в эксплуатацию повысительно-насосной станции является одним из документов, приведенных в данном перечне, подписывается он по окончании строительства повысительно-насосной станции, заказчиком, подрядчиком, который возводил данную повысительно-насосную станцию и представителем ресурсно- снабжающей организации. В связи с тем, что в проектной документации утвержденной компанией ООО «<данные изъяты>» строительство повысительно-насосной станции в доме по адресу: <адрес>, строительство которого осуществляла компания ООО «<данные изъяты>», было заложено, для данных строительных работ, компанией был заключен договор с подрядной организацией, о строительстве сетей водоснабжения/водоотведения. Представителем данной компании являлся Кашкарев Н.Н. Далее, в апреле-мае 2020 года, когда все работы по возведению сетей водоснабжения/водоотведения были окончены, она начала собирать пакет документов для передачи его в ООО «<данные изъяты>» с целью получения заключения предназначенного для пакета документов направляемых в стройнадзор, а затем и в департамент для получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома. В ходе изучения документов по возведению сетей водоснабжения/водоотведения она обратила внимание, что до полного пакета ей не хватает акта на ввод повысительно-насосной станции. В связи с чем, она связалась с Кашкаревым Н.Н., так как последний занимался всеми вопросами строительства вышеуказанных сетей, и она попросила его предоставить ей акт по вводу повысительно-насосной станции. После чего, Кашкарев Н.Н. перекинул ей на сотовый телефон, посредством приложения «Ватцап» вышеуказанный акт, подписанный представителем ООО «<данные изъяты>». Однако, для того чтобы пакет документов на предоставление в ООО «<данные изъяты>» был принят, в данный пакет следует приобщать оригинал акта ввода повысительно-насосной станции с подписями всех лиц участвующих в ее приемке. При этом данного оригинала от Кашкарева Н.Н., она так и не дождалась. В связи, с чем данный акт они подписали через другую подрядную организацию. В ходе общения с Кашкаревым Н.Н., последний в ее присутствии и в том числе ни у нее, ни у директора ООО «<данные изъяты>» денег за подписание акта ввода повысительно-насосной станции не просил. По какой причине Кашкарев Н.Н., так и не подписал нужный ей акт, ей неизвестно. (том № л.д.179-182).

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которым до июля 2020 года он работал в должности заместителя Главного инженера ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. В компании ООО «<данные изъяты>» он осуществляет рабочую деятельность с 1991 года. В его служебные обязанности входил контроль за эксплуатацией оборудования (сетей водоснабжения и водоотведения, насосного оборудования). С Кашкаревым Н.Н. он познакомился в 1981 году, когда учился в институте. В дальнейшем они продолжили поддерживать дружеские отношения. Ориентировочно с 1989 года они вместе работают в ООО «<данные изъяты>». Кашкарев Н.Н. работает в должности начальника участка сетей <адрес> цеха водопроводных сетей. В должностные обязанности Кашкарева Н.Н. входит, в том числе руководство данным цехом, в каждом районе города есть свой участок. Кашкарев Н.Н. к нему с какими- либо просьбами по поводу оказания помощи Потерпевший №1, который является директором ЖК «Грин Парк», в подписании акта ввода в эксплуатацию повысительно-насосной станции, расположенной по адресу: <адрес>, не обращался. Денежные средства не предлагал. Единственное, что он может сказать, что в конце мая 2020 года, когда он был в гостях у ФИО6, тот подошел к нему и предложил обсудить некую «тему», на что он ответил ему отказом. В тот день они приехали в гости к Кашкареву Н.Н., чтобы обсудить грядущий юбилей последнего, а именно как и где они будут его справлять. С Потерпевший №1 он лично не знаком. Насколько ему известно, чтобы получить акт допуска в эксплуатацию застройщик направляет в ООО «<данные изъяты>» письмо о направлении специалиста, для проведения осмотра, после чего на объект выезжает сотрудник службы главного механика, который после осмотра составляет акт допуска в двух экземплярах, один выдается застройщику, второй передается в ООО «<данные изъяты>». Данный документ нигде не регистрируется и входит в пакет документов необходимых для выдачи заключения о соответствии сетей. Кашкарев Н.Н., к нему с вопросом о помощи в решении вопросов о подписании ЖК «Грин Парк» не подходил и денежных средств за данные услуги не предлагал.(том № л.д.54-56)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников УФСБ принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности ФИО9, ФИО7 были переданы билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350 000 рублей, который в свою очередь должен был их передать третьему лицу. Перед передачей, номера купюр были сличены, денежные билеты откопированы, откопированные денежные билеты, продемонстрированы всем участвующим лицам, затем упакованы в белый конверт и их положили в черную сумку Потерпевший №1 После окончания данных мероприятий все участники ознакомились с документами составленными оперуполномоченным, поставили свои подписи (том № л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, которая дала аналогичные показания оказаниям ФИО8 (том № л.д.103-105 )

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, по просьбе сотрудников УФСБ России по <адрес>, принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра подозреваемого в совершении преступления, а именно передаче денежных средств третьему лицу из корыстных побуждений. Совместно с сотрудником УФСБ России по <адрес> он расположился в трех метрах от шлагбаума перекрывающего проезд во двор дома расположенного по адресу: <адрес> со стороны <адрес>. Кроме него, там находилось еще два человека, одеты они были в гражданскую одежду, как ему впоследствии стало известно, это были оперуполномоченные УФСБ России по <адрес> и ФИО11, участвующий, как и он в качестве представителя общественности. Далее, они стояли около шлагбаума, примерно час, и ждали, когда выйдет Кашкарев Н.Н. После того как Кашкарев Н.Н. вышел, его задержали сотрудники УФСБ России по <адрес>. После того как они представились Кашкареву Н.Н., одним из сотрудников УФСБ России по <адрес> им было озвучено, что сейчас произойдет оперативное мероприятие «Личный досмотр физического лица и изъятие вещей (предметов, документов)». Также сотрудник назвал анкетные данные человека, которого будут досматривать, и разъяснил всем участвующим лицам их права. Далее, при досмотре Кашкарева Н.Н. был обнаружен и изъят бумажный конверт белого цвета, внутри которого были обнаружены билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350 000 рублей. Какого-либо сопротивления Кашкарев Н.Н. не оказывал (том № л.д.63-65)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям ФИО10 (том № л.д.231-233)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>. В июне 2020 года в УФСБ России по <адрес> обратился генеральный директор ООО ГК «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и сообщил о совершении противоправных действий начальником участка сетей <адрес> в ООО «<данные изъяты>» Кашкаревым Н.Н., 06.07.1960 года рождения. В ходе проведения оперативного мероприятия «Опрос», Потерпевший №1 сообщил о том, что в конце апреля - начале мая 2020 года Потерпевший №1 обратился к Кашкареву Н.Н. по вопросу получения акта ввода в эксплуатацию повысительно-насосной станции и заключение о соответствии сетей, на что Кашкарев Н.Н. пояснил, что получение вышеуказанных документов бесплатно может занять несколько недель, а за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, которые предназначались для заместителя главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО1, документы подпишут без задержек, на что Потерпевший №1 ответил согласием. В результате опроса Потерпевший №1, на основании полученных результатов оперативно-розыскной деятельности, было принято решение о дальнейшем документировании противоправной деятельности Кашкарева Н.Н. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативно-розыскной экспертимент». 26.06.2020 с 08 часов 00 по 08 часов 15 минут, в помещении УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО9 зафиксирован факт осмотра и передачи гражданину Потерпевший №1 денежных средств в сумме 350 000 рублей, а именно билетов Банка России номиналом в 5000 рублей в количестве 70 штук, используемых и упакованных в белый бумажный конверт, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, при этом замечаний от ФИО8 и ФИО9 не поступало. 26.06.2020 в 12 часов 05 минут по предварительной договоренности с Кашкаревым Н.Н. о передаче денежных средств, Потерпевший №1 прибыл в свой офис, который располагается по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 передал Кашкареву Н.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей, и после того, как Кашкареву Н.Н. были переданы денежные средства, последний был задержан в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 11 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>    «д», где в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО10 был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) в отношении Кашкарева Н.Н., в ходе которого последний добровольно выдал конверт белого цвета с содержащимися в нем денежными средствами билетами Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук, договор оказания услуг б/н от 26.06.2020 года на одном листе, после чего последний был доставлен в УФСБ России по <адрес> для дачи объяснений и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» (том № л.д.219-221).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>. 26.06.2020 года в послеобеденное время он, по просьбе оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> ФИО12 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Исследование предметов и документов», в ходе которого в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО9, он осмотрел денежные средства, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у Кашкарева Н.Н., а именно билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350 000 рублей (том № л.д.222-224).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности начальника отделения УФСБ России по <адрес>. В июне 2020 года в УФСБ России по <адрес> обратился генеральный директор ООО ГК «<данные изъяты>» Потерпевший №1, который сообщил о совершении противоправных действий Кашкаревым Н.Н., 06.07.1960 года рождения, который работал начальником участка сетей <адрес> в ООО «<данные изъяты>». Проверка данной информации была поручена оперуполномоченному УФСБ России по <адрес> ФИО12 Как ему впоследствии стало известно от ФИО12, в ходе проведения оперативного мероприятия «Опрос», Потерпевший №1 сообщил о том, что для ввода в эксплуатацию ЖК <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, ему необходимо было в ООО «<данные изъяты>» получить акт ввода в эксплуатацию повысительно-насосной станции и заключение о соответствии сетей. В конце апреля начале мая 2020 года Потерпевший №1 обратился к Кашкареву Н.Н. по вопросу получения данных документов, Кашкарев Н.Н. в свою очередь пояснил, что выдача вышеуказанных документов за бесплатно может занять несколько недель, а за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей их подпишут без задержек. Со слов Кашкарева Н.Н. данная сумма была предназначена для заместителя главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО1 На данное предложение Потерпевший №1 дал свое согласие. В результате опроса Потерпевший №1, на основании полученных результатов оперативно-розыскной деятельности, им было согласовано решение о дальнейшем документировании противоправной деятельности Кашкарева Н.Н. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативно-розыскной эксперимент». В последующем, в рамках ст. 6 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 26.06.2015 № в целях документирования противоправной деятельности Кашкарева Н.Н. 26.06.2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, в помещении УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО9 зафиксирован факт осмотра и передачи гражданину Потерпевший №1 денежных средств в сумме 350000 рублей, а именно билетов банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук, которые были упакованы в белый бумажный конверт, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем составлен акт осмотра и передачи денежных средств. Замечаний от представителей общественности не поступало. 26.06.2020 в 12 часов 05 минут, Потерпевший №1 по предварительной договоренности с Кашкаревым Н.Н. прибыл в свой офис, распложенный по адресу: <адрес>, куда должен был прибыть Кашкарев Н.Н. для получения денежных средств. После того как Потерпевший №1 передал денежные средства Кашкареву Н.Н., последний в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 11 минут был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, вблизи дома расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии общественных представителей ФИО11 и ФИО10, был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) в отношении Кашкарева Н.Н. В ходе данного досмотра Кашкаревым Н.Н. добровольно был выдан конверт белого цвета с содержащимися в нем денежными средствами билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук, договор оказания услуг б/н от 26.06.2020 на 1 листе. После чего Кашкарев Н.Н. был доставлен в УФСБ России по <адрес> для дачи объяснений и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследования предметов и документов». Данное оперативно-розыскное мероприятие проходило с его участием (том № л.д.228-230)

Показаниями свидетеля ФИО 15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности юрист-консульта ООО ГК «<данные изъяты>» с января 2018 года. В ее должностные обязанности входит весь документоборот, связанный с регистрацией дольщиков, ввода домов в эксплуатацию. Директором данной организации является Потерпевший №1 Кроме того до 05 октября 2020 года, она была трудоустроена в аналогичной должности в ООО «<данные изъяты>», директором, которой также является Потерпевший №1 Данная организация была организованна специально для строительства одноименного жилищного комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ЖК «<данные изъяты>» введен в эксплуатацию и данному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Также пояснила, что адрес: <адрес> был присвоен на начальном этапе строительства и является строительным, а уже перед тем, как получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию, компанией застройщиком направляется запрос на присвоение почтового адреса в МКУ <данные изъяты> Разрешение на строительство вышеуказанного жилого комплекса было получено в 2016 году и в 2017 году уже приступили к строительству. Также следует пояснить, что для окончательного получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, необходимо подготовить пакет документов, а также в ходе строительства дома получить ряд разрешений на ввод в эксплуатацию строительных объектов из разных контролирующих организаций. В данный пакет документов, так же входят справки от ресурно-снабжающих организаций о выполнении технических условий и осуществление подключения к технологическим сетям (водоснабжения, электроснабжение, водоотведения). Также на территории <адрес> ресурсно-снабжающей организацией, а именно организацией предоставляющей услуги по подключению к технологическим сетям водоснабжения и водоотведения является ООО «<данные изъяты>». В связи, с чем в 2016 году между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» еще до получения разрешения на строительство был заключен договор о подключении к системе водоотведения. В рамках данного договора был составлен проект строительства наружных сетей и канализации, который согласовывается непосредственно с ООО «<данные изъяты>». Далее, в 2020 году, когда основные строительные работы были выполнены, близился срок к сдаче дома в эксплуатацию, встал вопрос о получении заключения о соответствии требованиям условий подключения от ООО «<данные изъяты>» который является обязательным для пакета документов для получения окончательного ввода в эксплуатацию дома. Данное заключение дается после подписания актов, которые указаны в списке, размещенном на официальном сайте ООО «<данные изъяты>». Одним из обязательных актов является акт о вводе в эксплуатацию повысительно-насосной станции, если такая заложена в технических условиях подключения дома к водоотводным сетям разработанном ООО «<данные изъяты>». Соответственно в доме, который строила их организация, данная повысительно-насосная станция, была предусмотрена и согласована ООО «<данные изъяты>». На этапе строительства водоотводных сетей Потерпевший №1 на одной из планерок представил им Кашкарева Н.Н. и сообщил, о том, что он является представителем подрядной организации, которая будет заниматься строительством сетей водоотведения, а также решать вопросы по получению вводной документации от ООО «<данные изъяты>». С тех пор ей и стал известен Кашкарев Н.Н. 26.06.2020 в утреннее время она находилась на своем рабочем месте в офисе по адресу: <адрес>. В какой-то момент, точное время сказать затрудняется, так как прошло много времени, к ней подошел Кашкарев Н.Н. и сообщил, что ему нужно составить договор на оказание консультационных услуг на сумму 350 000 тысяч рублей. Прежде чем выполнить данную просьбу, она посоветовалась с ее руководством (Потерпевший №1), на что ей был дан удовлетворительный ответ. В связи с тем, что она уже длительное время работает по профессии, через 10-15 минут ею был составлен договор на имя Кашкарева Н.Н. и Потерпевший №1 на оказание консультационных услуг Кашкаревым Н.Н. на сумму 350 000 рублей. После чего Кашкарев Н.Н. забрал данный договор и направился за стол к Потерпевший №1 Подписывали ли они данный договор, ей не известно (том № л.д.225-227)

Приведенные выше показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> в трех метрах от шлагбаума, ведущего на территорию <адрес>, в ходе которого ФИО12 показал, что данный участок местности является местом задержания Кашкарева Н.Н. (том № л.д.140-145)

протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2020 года, согласно которого было осмотрено хозяйственное помещение дома, расположенное по адресу: <адрес>, которое представляет собой насосную комнату размерами 8x5 м., а в 6 метрах от входа находится повысительно-насосная станция, представляющая собой помещение с трубными соединениями, оборудованные пластиковыми регуляторами мощности давления (том № л.д.146-150)

протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2020 года, согласно которого был осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, который является одноподъездным многоквартирным панельным домом с информационной табличкой синего цвета с пояснительной надписью: <адрес> (том № л.д.151-155)

протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2020 года, согласно которого объектом осмотра является офис, расположенный на первом этаже здания, находящегося по адресу: <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указал на стул, на котором сидел Кашкарев Н.Н., которому он осуществил передачу денежных средств в размере 350000 рублей за ускорение получения акта ввода в эксплуатацию повысительно-насосной станции в строящемся объекте ЖК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том № л.д.156-62)

протоколом осмотра предметов и документов от 09.09.2020 года, 29.09.2020 года, 17.10.2020 года, согласно которого осмотрены материалы оперативно розыскной деятельности поступившие из УФСБ России по <адрес>, а именно:

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.07.2020 года в отношении заместителя главного инженера ООО <данные изъяты> ФИО1 и начальника участка сетей <адрес> ООО «<данные изъяты>» Кашкарева Н.Н.;

- рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге №1 УФСБ России по Красноярскому краю за № П-181 от 22.07.2020 года, в соответствии с которым в ходе проведения в период с июня - июля 2020 года оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зиброва Александра Валерьевича, 17.11.1963 года рождения, являющегося заместителем главного инженера ООО «<данные изъяты>» и Кашкарева Николая Николаевича, 06.07.1960 года рождения, были получены данные, свидетельствующие о покушении на совершение последними преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204, ч.2 ст. 204.1 УК РФ;

рапорта об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым в ходе проведения в период с июня - июля 2020 года оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, 17.11.1963 года рождения, являющегося заместителем главного инженера ООО «<данные изъяты>» и Кашкарева Николая Николаевича, 06.07.1960 года рождения, были получены данные, свидетельствующие о покушении на совершение последними преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204, ч.2 ст. 204.1 УК РФ;

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей з/ф/2020/64/2385 на 1 листе от 22.07.2020 года;

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе от 22.07.2020 года;

- постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 26.06.2020 года, согласно которого, замысел мероприятия заключается в создании при содействии Потерпевший №14-2 условий для проявления преступных действий ФИО1 и Кашкарева Н.Н. с одновременной фиксацией при этом полученных данных;

акта осмотра и выдачи банкнот - билетов Банка России на сумму 350 000 рублей от 26.06.2020 года, согласно которого, в помещении кабинета № УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, денежные средства - билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350000 рублей получил Потерпевший №1;

приложения № к акту осмотра и выдачи на 18 листах с изображением 70 банкнот - билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук на общую сумму 350000 рублей, которые были выданы Потерпевший №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 26.06.2020 года;

приложения № к акту осмотра и выдачи номера банкнот - билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук номиналом 5000 рублей каждая банкнота;

заявления Потерпевший №1, согласно которому последний добровольно согласен участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1;

протокола личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 26.06.2020 года, согласно которого Кашкарев Н.Н. добровольно выдал конверт белого цвета с содержащимися в нем денежными средствами билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук;

приложения № к акту осмотра и выдачи номера банкнот - билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук номиналом 5000 рублей каждая банкнота;

- протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 26.06.2020 года, согласно которого был осмотрен бумажный белый конверт внутри которого были обнаружены банкноты - билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук, номиналом 5000 рублей каждая банкнота, изъятые у Кашкарева Н.Н. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 26.06.2020 года;

договора оказания услуг от 26.06.2020 года, согласно которого исполнитель в лице Кашкарева Н.Н, обязуется оказать консультативные услуги заказчику ООО «<данные изъяты>» в лице директора Потерпевший №1, стоимость услуг составляет 350000 рублей;

постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 23.06.2020 года, согласно которого, судьей Центрального районного суда <адрес> разрешено УФСБ России по <адрес> проведение в отношении Кашкарева Николая Николаевича оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», ведущихся с телефонного №, а также иных, индивидуально не определенных номеров, используемых Кашкаревым Н.Н., «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль потовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», «Наблюдение» и «Наведение справок» сроком на 90 (девяносто) суток;

справки-меморандума расшифровки записей, предоставленных Потерпевший №1 от 23.06.2020 года, согласно которой между Потерпевший №1 и Кашкаревым Н.Н. состоялся разговор, в ходе которого данные лица обсуждали детали получения акта допуска в эксплуатацию повысительно-насосной станции в компании ООО «<данные изъяты>» директором которой является Потерпевший №1;

справки-меморандума по результатам ОРМ «ПТП», согласно которой, в период времени с 24.06.2020 по 26.06.2020 между Потерпевший №1 и Кашкаревым Н.Н. состоялись разговоры в ходе которых они обсуждали обстоятельства подписания повысительно-насосной станции и передачи средств Кашкареву Н.Н.;

CD-R диска белого цвета упакованного в бумажный конверт, нанесенным на его поверхность сопроводительной надписью «Постановление о рассекречивании от 22.07.20 19/43/2-968/20 21.07.20»;

CD-R диска белого цвета упакованного в бумажный конверт белого цвета, на поверхности которого имеется сопроводительная надпись «Запись от 23.06.20г.»;

постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.09.2020 года, согласно которого, получены результаты ОРД в отношении Кашкарева Н.Н., которые могут быть использованы в расследовании по уголовному делу №;

справки- меморандума по результатам ОРМ «Наблюдение» с использованием звукозаписи в отношении Кашкарева Н.Н. за 26.06.2020 года, согласно которой, 26.06.2020 года между Кашкаревым Н.Н. и Потерпевший №1 состоялся телефонный разговор, в ходе которого Потерпевший №1 и. Кашкарев Н.Н. договариваются о передаче денежных средств в офисе фирмы ООО «<данные изъяты>»;

CD-RW диск голубого цвета, упакованного в бумажный конверт белого цвета. На поверхности диска, черным маркером имеется текст следующего содержания: «Постановление о рассекречивании от 02.09.2020, Per № от 01.09.20, секретно перечеркнута и подпись»;

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их ценностей, согласно которого, для представления в ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», CD-RW # 6/1/1187 от 01.09.2020;

- протокола опроса от 25.06.2020 Потерпевший №1;

протокола опроса Кашкарева Н.Н. от 26.06.2020;

протокола опроса ФИО1 от 10.07.2020;

протокол опроса ФИО3 от 10.07.2020;

постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.10.2020 года, согласно которого, получены результаты ОРД в отношении Кашкарева Н.Н., которые могут быть использованы в расследовании по уголовному делу №, а именно конверта с банкнотами - билетами Банка России на сумму 350 000 рублей.

Данные документы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.163-169, 170-171, 172-183, 184-186).

протокол осмотра предметов от 20.09.2020 года согласно, которого был осмотрен CD-R диск с пояснительной надписью «Постановление о рассекречивании от 22.07.20г, 19/43/2-968/20». В ходе осмотра данного диска установлено, что на нем имеются аудиозаписи телефонных переговоров произошедших в период времени с 24.06.2020 по 26.06.2020 между Потерпевший №1 и Кашкаревым Н.Н., в ходе которых они обсуждали обстоятельства подписания ПНС и передачи денежных средств Кашкареву Н.Н. (том № л.д.187-198);

- протокол осмотра предметов от 20.09.2020 года согласно, которого был осмотрен CD-RW диск с пояснительной надписью «Постановление о рассекречивании от 02.09.2020Года, per. 6/1/1187 от 01.09.20». При осмотре данного диска установлено, что на нем имеется аудиозаписи согласно, которых 26.06.2020 года между Кашкаревым Н.Н. и Потерпевший №1 состоялся телефонный разговор, в ходе которого Потерпевший №1 и Кашкарев Н.Н. договариваются о передаче денежных средств в офисе фирмы ООО «Грин Парк» (том № л.д. 199-208);

протокол осмотра предметов от 20.09.2020 года согласно, которого был осмотрен CD-R диск с пояснительной надписью «Запись от 23.06.20». При осмотре данного диска установлено, что на нем имеется аудиозапись согласно, которой между Потерпевший №1, Кашкаревым Н.Н. и неустановленным лицом состоялся разговор. В ходе которого данные лица обсуждали детали получения акта допуска в эксплуатацию ПНС в компании ООО «<данные изъяты>» директором которой является Потерпевший №1 (том № л.д.209-217);

протокол осмотра предметов от 21.09.2020 года с участием свидетеля Потерпевший №1 согласно, которого последний прослушав CD-R и CD-RW диски с имеющимися на них аудиофайлами подтвердил факт присутствия его голоса и голоса Кашкарева Н.Н. на прослушанных аудиофайлах (том № л.д.218-233);

протокол осмотра предметов от 07.09.2020 года с участием подозреваемого Кашкарева Н.Н. и его защитника ФИО2, согласно которого последний прослушав CD-R и CD-RW диски с имеющимися на них аудиофайлами подтвердил факт присутствия его голоса и голоса Потерпевший №1 на прослушанных аудиофайлах (том№ л.д.234-251);

Протокол осмотра предметов от 29.09.2020 года, согласно которого была осмотрена копия акта допуска в эксплуатацию повысительно-насосной станции, расположенной по адресу: <адрес> подписанный ФИО3 Данный документ осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства(том № л.д. 190-191, 192);

Протокол осмотра предметов от 17.10.2020 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 70 штук. Данные денежные купюры осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том№ л.д. 172-183, 184-186);

Протокол выемки от 17.11.2020 года, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 предоставил CD-R диск с детализацией звонков номера № (том № л.д. 112-115);

Протокол осмотра предметов от 17.11.2020 года, согласно которого был осмотрен CD-R диск с детализацией звонков номера №, где были обнаружены 67 соединений между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Кашкаревым Н.Н. Данный документ осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 117-121, 122).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Кашкаревым Н.Н. преступления и его вину.

    Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода о виновности Кашкарева Н.Н. в совершении указанного выше преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от 12.10.2020 г. Кашкарев Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, у него обнаруживается органическое эмоционально-лабильное расстройство смешанного генеза. Однако как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том № л.д.37-40).

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о личности, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в КНД и ККПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Арест, наложенный на находящееся в собственности подсудимого автомобиль марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак У 594 ЕР 124, мото-транспортное средство «Ижюпитерз» государственный регистрационный знак 0364 КЯУ, подлежит отмене, поскольку гражданский иск по уголовному делу не заявлен, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кашкарева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом на Кашкарева Н.Н. обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом срок, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на автомобиль марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак У 594 ЕР 124, мото-транспортное средство «Ижюпитерз» государственный регистрационный знак 0364 КЯУ, отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ хранить при уголовном деле;

- денежные купюры в количестве 70 штук номиналом 5000 рулей каждая, на общую сумму 350 000 рублей, хранящиеся в УФСБ России по <адрес> – оставить по принадлежности в УФСБ;

- CD-R диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                             Т.Н. Шаповалова