Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5204/2023 ~ М-3933/2023 от 30.06.2023

86RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 ноября 2023 года                                  г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи             Байдалиной О.Н.,

при секретаре                         Зиянгировой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Управляющая компания №» к Назаровой Л. В., Подколзиной Н. В., Бородиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управляющая компания №» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Назаровой З.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> находится в управлении АО «Управляющая компания №». Истец осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, производит расчет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за коммунальные и другие услуги. Доля в размере 1/5 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> принадлежала на праве собственности Назаровой З.И. Согласно балансу лицевого счета за указанное жилое помещение задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 66 250,41 рублей, за 1/5 доли - 13 250,08 рублей. Поскольку истец не обладает информацией о круге наследников Назаровой З.И. просит взыскать за счет наследственного имущества сумму образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 13 250,08 рублей, пени в размере 1 577,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 593,11 рублей.

На основании ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ определением от <дата> в качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники умершей Назаровой З.И. - Назарова Л. В., Подколзина Н. В. и Бородина Е. В..

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по дела, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца Кувшиновой Е.Д. на отказ от иска указаны в доверенности № от <дата>, суд считает возможным принять отказ АО «Управляющая компания №» от исковых требований к Назаровой Л. В., Подколзиной Н. В., Бородиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 593,11 рублей (платежное поручение № от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░░░

« ___ » _____________ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░░░