Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2023 (2-852/2022;) от 27.10.2022

    УИД 74RS0012-01-2022-000566-85

    Дело № 2-16/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            19 января 2023 года                            село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника –заместителя старшего судебного пристава Варненского РОСП к Ермолаеву Андрею Михайловичу об обращении взыскания на земельные участки, с участием ответчика Ермолаева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Яхина О.Р. обратилась с иском к Ермолаеву А.М. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование исковых требований, с учетом уточненного искового заявления, указав, что 08 декабря 2020 года судебному приставу-исполнителю Яхиной О.Р. на исполнение поступил исполнительный лист № ФС 033346759, выданный Арбитражным судом Челябинской области «13» ноября 2020 г. по делу № А76-52024/2019 о взыскании с должника Ермолаева Андрея Михайловича в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (Управление по имуществу) задолженности в сумме 1 216 529,74 рубля. На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Яхиной О.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в установленный срок должником не были исполнены. В Варненском РОСП на исполнении находится сводное производство по должнику №-СД, в состав которого входят исполнительные производства в отношении Ермолаева А.М. В ходе совершения исполнительных действий заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Яхиной О.Р. установлено, что у должника имеются земельные участки:

- Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>

-Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок площадью <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>;

-Земельный участок <данные изъяты>.

23 марта 2022 года заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава составлен акт о наложении арест на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности. На момент подачи уточненного иска сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2 550 978 рублей. Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику указанные земельные участки.

        Истец Яхина О.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

    Ранее в судебном заседании 13 декабря 2022 года представитель истца начальник Варненского РОСП Кот И.П. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производства, сумма задолженности по которому составляет более 2 500 000 рублей. В рамках исполнительного производства после оценки земельные участки будут выставлены на торги. После реализации земельных участков и исполнения исполнительных документов, если какое –то имущество не будет реализовано, оно возвращается должнику и с него снимаются все ограничения. В рамках исполнительного производства у должника есть право обжаловать стоимость имущества, если он не будет согласен с оценкой. На стадии судебного рассмотрения устанавливать стоимость имущества, на которое будет обращаться взыскание, не имеет смысла.

          Ответчик Ермолаев А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц - УФК по Челябинской области (Управление по имуществу), УФССП России по Челябинской области, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области, АО «Газпром газораспределение Челябинск», ИФНС по Советскому району г. Челябинска, Уральский банк ПАО Сбербанка, ООО «Траст», ООО Строительная компания «Флагман» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области просил дело рассмотреть без его участия.

    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС 033346759, выданного Арбитражным судом Челябинской области 13 ноября 2020 г. по делу № А76-52024/2019 о взыскании с должника Ермолаева Андрея Михайловича в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (Управление по имуществу) о взыскании задолженности в сумме 1 216 529 рублей 74 копейки, Варненским РОСП УФССП России по Челябинской области 08 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.29-31, 32-34).

В Варненском РОСП на исполнении находится сводное производство по должнику №-СД, в состав которого входят исполнительные производства в отношении Ермолаева Андрея Михайловича:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что Ермолаев А.М. является собственником земельных участков для сельскохозяйственного производства:

- Земельный участок, 3 <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>;

-Земельный участок, <данные изъяты>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 51-113).

23 марта 2022 года заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Яхиной О.Р. вынесено постановление о наложении ареста на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности (л.д.40).

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении законодательства об исполнительном производстве» взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 20 декабря 2022 года, сумма задолженности Ермолаева А.М. по исполнительному производству составляет 2 504 790 рублей 20 копеек (л.д.192-212), обязательства должника не исполнены.

Таким образом, поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, исполнительное производство не окончено, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки для сельскохозяйственного производства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░