№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «09» ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Аникина А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2023 г. в Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ
При подготовке к рассмотрению настоящего ходатайства был сделан запрос в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о месте, в котором осужденная отбывает наказание.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, о том, что ФИО1 13.10.2023г. убыла в распоряжении УФСИН России по <адрес>. Согласно телефонограмме, сделанной в ФКУ ИК-7 по <адрес>, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 России по <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.В соответствии с пунктом 5 статьи 1 статьи 396 УПК РФ, частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 601 и 81 УИК РФ.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федераций никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку имеются сведения о том, что приговор в отношении ФИО3 приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, Советского районного суда <адрес> постановившего приговор, рассмотрение настоящего ходатайства осужденной ФИО1 не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, и ходатайство с приложенными к нему материалами подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Усманский районный суд <адрес> по месту нахождения ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание осужденная.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Усманский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии постановления.
Судья А.<адрес>