Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-180/2023 от 16.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  «09» ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Аникина А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 г. в Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ

При подготовке к рассмотрению настоящего ходатайства был сделан запрос в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о месте, в котором осужденная отбывает наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, о том, что ФИО1 13.10.2023г. убыла в распоряжении УФСИН России по <адрес>. Согласно телефонограмме, сделанной в ФКУ ИК-7 по <адрес>, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 России по <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.В соответствии с пунктом 5 статьи 1 статьи 396 УПК РФ, частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 601 и 81 УИК РФ.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федераций никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку имеются сведения о том, что приговор в отношении ФИО3 приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, Советского районного суда <адрес> постановившего приговор, рассмотрение настоящего ходатайства осужденной ФИО1 не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, и ходатайство с приложенными к нему материалами подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Усманский районный суд <адрес> по месту нахождения ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание осужденная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Усманский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии постановления.

Судья          А.<адрес>

4/15-180/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Архипова Дарья Вадимовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Аникина Александра Геннадьевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
16.10.2023Материалы переданы в производство судье
09.11.2023Передано по подсудности
14.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее