Дело № 2-343/2023 (2-2479/2022)
УИД42RS0015-01-2022-003604-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Кряжевой Т.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит:
- обязать ответчика Кряжеву Т.А. предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ... течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения" мероприятий по установке прибора учёта и приостановлению потребления, электрической энергии.
- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и Кряжевой Т.А. существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ..., лицевой счет №.
По состоянию на 29.11.2022г. задолженность за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету составляет 45 863,34 руб., в том числе сумма по судебным приказам:
- № от дата, № от дата, № от 07.07.2022г., № от 10.01.2022г., № от дата.
дата в адрес потребителей заказными письмами были направлены уведомления № от дата о предоставлении дата, 30.112022 доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ... для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».
В указанные в уведомлениях даты сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по установке прибора учета и приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты.
Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, на основании письменного ходатайства просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Судом в адрес ответчика направлены заказными письмами с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела судебные повестки о вызове в суд в качестве ответчика: дата на дата, дата на дата, дата на дата, дата на дата, дата на дата.
Заказные письма с извещением о времени и месте судебного заседания ответчика, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены суду по истечении срока хранения.
С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
Представитель третьего лица Управления по учету и приватизации Администрации г. Новокузнецка, КЖКХ Администрации г. Новокузнецка, Пешков П.А. о времени и месте рассмотрения и дела извещены, о причинах своей не явки суду не сообщили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ граждане/наниматель обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком Кряжевой Т.А. существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ... лицевой счет №
Согласно сведений представленных МП г. Новокузнецка «МЖЦ» документы на приватизацию жилого помещения по ... не оформлялись (л.д. 38), указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от 19.11.1986г. Пешкову П.А. (л.д. 57, 59-60). На основании решения Заводского районного суда г.Новокузнецка от 27.05.2015г., вступившего в законную силу 30.06.2015г. лицевой сет на квартиру по адресу: ...53 на имя П. разделен на два самостоятельных расчетных лицевых счета, на имя Пешкова П.А. и на имя Кряжевой Т.А. (л.д. 62-65).
По состоянию на 29.11.2022г. задолженность за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету составляет 45 863,34 руб., в том числе сумма по судебным приказам:
- № от дата, № от дата, № от 07.07.2022г., № от 10.01.2022г., № от дата (л.д. 8-10).
дата в адрес потребителей заказными письмами были направлены уведомления №.03/9699 от дата о предоставлении дата, дата доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ... для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение» (л.д.11-16).
В указанные в уведомлениях даты сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по установке прибора учета и приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.
Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановление их предоставления в случае наличия задолженности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
В силу подп. «а» п.117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Пунктом 118 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с подп. «а» п.119 вышеуказанного Постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставка адресату лежит на лице, направившем сообщение. При этом, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение все равно считается доставленным.
В судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «энергоснабжение» в сумме, превышающей два месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, подтверждающих заключения с исполнителем соглашения о погашении задолженности, суду не представил.
Таким образом, в силу п. 118 Правил N 354 представитель энергоснабжающей организации вправе требовать доступа в заранее согласованное с ответчиками время в занимаемое ими жилое помещение для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».
Как установлено в ходе судебного разбирательства задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, что не оспорено ответчиками.
Доказательств обратного, а также доказательств нарушения каких-либо прав ответчиков в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования по возложению на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ... для проведения мероприятий по установке прибора учета и приостановлению потребления электрической энергии подлежат удовлетворению.
При решении вопроса о сроке, необходимом для исполнения решения суда, учитывается следующее.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения суда – 5 дней с момента вступления решения в законную силу.
Данные сроки, по мнению суда, являются разумными, реальными и достаточными для исполнения судебного решения. Указанные сроки будут соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), исковые требования удовлетворены, суд считает, что указанные расходы следует взыскать в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» удовлетворить.
Обязать Кряжеву Т.А., дата года рождения, зарегистрированную по адресу: ... паспорт: №, предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ... в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по установке прибора учета и приостановлению потребления электрической энергии.
Взыскать с Кряжевой Т.А., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: № в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 6000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение будет принято 26.05.2023г..
Судья Чмыхова Т.Н.