Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2022 от 14.03.2022

к делу 11-22 /2022

УИД 23MS0001-01-2021-004663-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А. \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя Баженовой Н. М. -Коцубей А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края от 14 января 2022 года,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от 14 января 2022 года отказано в удовлетворении иска Баженовой Н. М. к ООО « Авиакомпания « Победа» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 4 и 5 ст. 53 ГПК РФ, полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Подав апелляционную жалобу от имени Баженовой Н.М., представитель не представил документов, подтверждающих статус адвоката либо диплом о высшем юридическом образовании.

Таким образом, апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11-22 /2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323, 324, 325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░