Дело № 4/14-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2023 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
с участием пом. прокурора ФИО4, зам. начальника Кулундинского МФ Дислокация в <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, защитника адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении
ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей,
установил:
Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ, с. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, ст. 191.1 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч.3 УКУ РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть).
На условно осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни и время, установленные вышеуказанным органом.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят на исполнение в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором указал, что на момент постановки на учет ФИО1 не работал, ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено обратиться в Центр занятости населения для решения вопросов с трудоустройством, выдано направление. ФИО1 мер к трудоустройству не принимает, в ЦЗН КГКУ «УСЗН по <адрес>» не состоит. В связи с чем, просит возложить на осужденного дополнительную обязанность: в течение одного месяца трудоустроиться либо встать на учет в Центре занятости населения, не увольняться и не сниматься с учета Центра занятости населения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО6 поддержал представление.
Осужденный ФИО1 и защитник ФИО7 не согласились с представлением.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного ФИО1, защитника, пом. прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из материалов дела, при провозглашении приговора судьей, а также после вступления приговора в законную силу ФИО1 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него приговором суда.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск в отношении осужденного удовлетворен частично, с осужденного в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в счет возмещения материального ущерба взыскано 478 228 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение и нарушение общественного порядка, назначены дни регистрации, выдано направление в ЦЗН КГКУ «УСЗН по <адрес>» (л.д. 32,33).
Вместе с тем, согласно сведениям ЦЗН КГКУ «УСЗН по <адрес>» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит (л.д. 34).
Согласно общедоступным сведениям сайта ФССП ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступление. Остаток задолженности составляет 478 143,28 рублей.
Таким образом, приговор в данной части не исполнен.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, источник дохода не известен (л.д. 37).
Исходя из ч.2 ст.190 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Из представленных суду материалов видно, что за период испытательного срока, осужденный, не доказывает своего исправления.
Учитывая изложенное, суд находит представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительных обязанностей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, учитывает молодой возраст осужденного и отсутствие ограничений по труду, что позволит осужденному трудоустроиться в будущем и оплатить процессуальные издержки.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в размере 3744 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 744 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░