Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 (2-4302/2022;) ~ М-3753/2022 от 30.08.2022

        Гражданское дело №

68RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2023 года г.ФИО5

Октябрьский районный суд г.ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, нотариусу ФИО1, АО «ПИГМЕНТ», МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

при участии в судебном заседании истца ФИО3

при отсутствии в судебном заседании ответчиков ФИО4, нотариуса ФИО5 Н.Н., АО «ПИГМЕНТ», МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», Тамбовская областная нотариальная палата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные средства за выкупленные акции в сумме 66150 руб. и на невыплаченные дивиденды за 2018 год в сумме 587 руб., за 2019 год в размере 10570 руб., в порядке наследования.

В обоснование требований указав, что она является дочерью ФИО2, 16 апреля 1928 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС №, выданной Управлением ЗАГС администрации г.ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 АО «Пигмент» была выдана справка о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится денежные средства за выкупленные акции в сумме 66150 руб., составляющие стоимость 27 шт. выкупленных акций, которые были перечислены выкупающим лицом на депозит нотариуса г.ФИО5 ФИО5 Н.Н., а также начисленные и невыплаченные дивиденды за 2018 год в сумме 587 руб. и за 2019 год в размере 10570 руб. После смерти ФИО8 наследниками первой очереди по закону являются ее дети: ФИО3 (при рождении ФИО9) и ее брат ФИО4, который не претендует на наследство, открывшееся после смерти их матери. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на денежные средства во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои требования, так как фамилия ее матери некорректно указана в документах как «ФИО11», тогда как она и ее брат в свидетельстве о рождении записаны как «ФИО12», в связи с чем, истец просит установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на денежные средства за выкупленные акции.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, нотариус ФИО5 Н.Н., представитель АО «ПИГМЕНТ», представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель АО «Пигмент», МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и ФИО5 Н.Н., предоставили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» и Тамбовская областная нотариальная палата, в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения истца и на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, однако в силу ст.265 ГПК РФ установление этих фактов судом допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264 ч.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношения, а также других, имеющих юридическое значение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС №, выданной Управлением ЗАГС администрации г.ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 АО «Пигмент» была выдана справка о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится денежные средства за выкупленные акции в сумме 66150 руб., составляющие стоимость 27 шт. выкупленных акций, которые были перечислены выкупающим лицом на депозит нотариуса г.ФИО5 ФИО5 Н.Н., а также начисленные и невыплаченные дивиденды за 2018 год в сумме 587 руб. и за 2019 год в размере 10570 руб.

После смерти ФИО8 наследниками первой очереди по закону являются ее дети: ФИО3 (при рождении ФИО9) и ее брат ФИО4, который не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери. Однако, в настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на денежные средства во внесудебном порядке. Заявителю необходимо подтвердить факт родственных отношений с умершей матерью – ФИО2, для реализации своих наследственных прав. Согласно представленным документам, установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство после смерти ее мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям <адрес> нотариальной палаты за №.1-68 от ДД.ММ.ГГГГ, из Единой информационной системы нотариата, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов <адрес> не значится.

По сообщению нотариуса г.ФИО5 Н.Н. за № от ДД.ММ.ГГГГ, на депозитном счете нотариуса города ФИО5 <адрес>, имеются денежные средства, перечисленные за выкупные акции АО «Пигмент» в размере 66150 руб., принадлежащие ФИО2, зарегистрированной по адресу: г.ФИО5, <адрес>.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3 является дочерью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства за выкупленные акции в сумме 66150 руб. и на невыплаченные дивиденды за 2018 год в сумме 587 руб., за 2019 год в размере 10570 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        О.Н.Мальцева