Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2024 ~ M-578/2024 от 29.02.2024

Дело №2-1087/2024                                                                                              копия

УИД 03RS0015-01-2024-001306-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                 11 апреля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     И.З. Минязовой,

при секретаре Р.С. Хасаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Каюмову Альфреду Фаридовичу о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к Каюмову А.Ф., ссылаясь на то, что по вине последнего, не сообщившей истцу о том, что он отчислена из учебного заведения с 27.06.2022 года, за период с 1.07.2022 по 30.06.2023 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, которую истец в сумме 186573,19 руб. просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явились. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, по заявлению Каюмова А.Ф., 23.11.2000 г.р., о назначении пенсии от 17.01.2019 ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как обучающемуся в образовательном учреждении ГБПОУ СМСК. В справке об обучении по очной форме обучения №2292 от 6.12.2018 был указан срок обучения по 30.06.2021.

По заявлению от 14.09.2021 ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как обучающемуся в образовательном учреждении ГБПОУ «Уфимский многопрофильный профессиональный колледж». В справке об обучении по очной форме обучения №5607 от 9.09.2021 был указан срок обучения по 30.06.2025. В своих заявлениях Каюмов А.Ф. обязался своевременно сообщать об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

Согласно поступившему по запросу истца списку лиц, предоставивших справку об обучении, Каюмов А.Ф. отчислен из числа обучающихся 27.06.2022 (приказ №256-уч от 27.06.2022).

В решении об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 30.06.2023 №210, указано пенсия за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 установлена (выплачивается) с ошибкой. В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №205 от 30.06.2023 указано на переплату пенсии за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 в сумме 186573,19 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Согласно справкам, расчётам сумма переплаты определена истцом фактически за период с июля 2022 по июнь 2023 года, что соответствует обстоятельствам дела. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в указанном в иске размере подтверждена историей выплаты пенсии, приобщённой к иску. Общая сумма переплаты составила 186573,19 руб.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией о возмещении ущерба 04.12.2023. Однако до судебного заседания ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, доказательств обратного ответчик не представил.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Поскольку переплата пенсии стала следствием нарушения ответчиком обязанности по своевременному сообщению истцу сведений о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения от возврата неосновательного обогащения не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму излишне полученной пенсии в размере 186573,19 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4931,46 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░.░. (░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0278055355) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186573 ░░░. 19 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 19 ░░░.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░.░. (░░░░░ ...) (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4931 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░,                           ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.04.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░:_________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________░░░░░░░░░ ░░░░:_____________

░░░░░:______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1087/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.