УИД 16RS0047-01-2023-002405-96
Дело № 2-2816/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 07 июля 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Заречье» к Шорину А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Ранее вынесенные судебные приказы отменены. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать в с ответчиков задолженность за жилищно –коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168285 рублей 48 копеек и расходы по госпошлине в размере 4565 рублей 71 копейки.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шорина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В данной части производство по делу прекращено.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Шорина Т.В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, по указанному адресу также зарегистрирован Шорин А.Н.
Согласно расчету ООО «УК «Заречье» за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно –коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 168 285 рублей 48 копеек вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и лицом, зарегистрированным по указанному адресу, своих обязанностей.
Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности либо частичного ее погашения не представлено.
Исходя из вышеизложенного, и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об их обоснованности.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать с Шорина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность за жилищно –коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 168 285 рублей 48 копеек и 4 565 рублей 71 копейку в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Р. Хамитова
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.