Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2023 от 01.03.2023

Дело №1-147/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000615-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                                    г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Назаровой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Ожева А.И.,

подсудимого Перепелкина Д.А.,

защитника-адвоката Коноплевой Н.А.,               

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Перепелкина Д.А.,                         персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228               УК РФ,

установил:

Перепелкин Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 января 2023 года в дневное время, но не позднее 16 часов 27 минут у Перепелкина Д.А., находящегося на территории г.Мурома Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, с целью личного употребления, 23 января 2023 года в дневное время, но не позднее 16 часов 27 минут, Перепелкин Д.А., находясь на территории г.Мурома Владимирской области, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno Spark» (Текно Спарк), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя интернет-мессенджер « (данные изъяты) на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте сети «Интернет», осуществляющем продажу наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, осуществил заказ психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,07 грамма, на сумму 2850 рублей, сообщив неустановленному лицу о своем намерении приобрести психотропное вещество на территории г.Мурома и Муромского района Владимирской области.

После этого Перепелкин Д.А., желая приобрести психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,07 грамма, 23 января 2023 года около 16 часов                    27 минут, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno Spark» (Текно Спарк), используя приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 2850 рублей на сообщенный ему на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера (данные изъяты) номер банковской карты в счёт оплаты покупки психотропного вещества.

После перевода денежных средств в счёт оплаты покупки психотропного вещества, неустановленное лицо посредством отправки сообщения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера (данные изъяты) на неустановленном в ходе предварительного следствия сайте сети «Интернет», около 16 часов 30 минут 23 января 2023 года, сообщило Перепелкину Д.А. информацию о месте расположения тайника с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,07 грамма, в крупном размере, путем отправки фотографии участка местности, имеющего адрес: .... на котором расположен тайник с «закладкой» указанного психотропного вещества.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,07 грамма, в крупном размере, с целью личного употребления, 23 января 2023 года в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут, Перепелкин Д.А., следуя полученному адресу, где располагался тайник с психотропным веществом, приехал к зданию расположенному по адресу: .... Около 17 часов 35 минут 23 января 2023 года Перепелкин Д.А. забрал из обнаруженного им тайника, расположенного в снегу возле насаждений кустарника у здания расположенного по адресу: .... сверток из изоленты с находящимся в нем полимерным пакетом с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,07 грамм, что составляет крупный размер, который спрятал в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла Перепелкин Д.А., с момента незаконного приобретения, совершенного в 17 часов 35 минут              23 января 2023 года до 17 часов 45 минут 23 января 2023 года, без цели сбыта, находясь на территории г.Мурома, незаконно хранил при себе, в кармане своей одежды, сверток с находящимся внутри него полимерным пакетом с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,07 грамм, что составляет крупный размер, незаконно владея им и намереваясь его в дальнейшем употребить.

23 января 2023 года около 17 часов 45 минут Перепелкин Д.А. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Муромский» у дома №27 «а» по ул.Плеханова г.Мурома и в 18 часов 00 минут доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «а», где в тот же день, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов            30 минут при проведении личного досмотра у Перепелкина Д.А. обнаружен и изъят незаконно хранящийся у него полимерный пакет с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,07 грамм, что составляет крупный размер.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество психотропного вещества (данные изъяты) и смесей, содержащих данное вещество, массой 1,07 грамма признается крупным размером психотропного вещества, так как его масса превышает 1 грамм.

Подсудимый Перепелкин Д.А. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1             ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания                 Перепелкина Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 23 января 2023 года в дневное время, примерно в 16 часов, находясь у себя дома по адресу: ...., он решил употребить психотропное вещество (данные изъяты). С этой целью со своего телефона «Текно Спарк» в мобильном приложении (данные изъяты) в интернет-магазине (данные изъяты) он перешел на бот, который относится к данному магазину, где нашел ссылку г.Муром, после чего выбрал раздел (данные изъяты) Примерно в 16 час                   10 минут он оформил заказ на 1 грамм психотропного вещества (данные изъяты) в интернет-магазине (данные изъяты) стоимостью без учета комиссии 2850 рублей, после чего ему в боте пришел номер карты, на который он через «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты примерно в 16 час 27 минут перевел денежные средства в сумме 2850 рублей в счет оплаты покупки (данные изъяты) для личного употребления. Примерно в 16 часов 30 минут в боте указанного магазина ему пришла фотография с изображением участка местности с географическими координатами, а также адресом местонахождения тайника-закладки с психотропным веществом (данные изъяты): ..... Указанный на изображении адрес он ввел в мобильное приложение «Гугл Карты», установленное на его телефоне, на экране отобразился объект- (данные изъяты). Около 16 часов             40 минут, ориентируясь по фотографии с местонахождением тайника с закладкой, он пешком проследовал к (данные изъяты) Примерно в 17 часов 15 минут он пришел к месту, где находился тайник - закладка с психотропным веществом, то есть к (данные изъяты), где, поискав некоторое время, около 17 часов 35 минут в снегу обнаружил сверток из желто-зеленой изоленты, в котором находилось психотропное вещество (данные изъяты) который он спрятал в карман надетых на нем спортивных брюк.После этого он направился к себе домой, чтобы употребить (данные изъяты) По дороге он удалил всю информацию о том, что приобрел (данные изъяты), фото с местонахождением тайника, он не сохранял. Около 17 часов 45 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств он был остановлен сотрудниками полиции, в 18 часов его доставили в здание МО МВД России «Муромский», где в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с (данные изъяты) В содеянном раскаивается и вину признает полностью (л.д.37-41, 87-89).

Показания, данные в ходе предварительного следствия,               Перепелкин Д.А. также подтвердил при проверке показаний на месте                     9 февраля 2023 года, в ходе которой подозреваемый указал на кустарник у здания .... пояснив, что в снегу возле указанного кустарника он 23 января 2023 года примерно в 17 часов 35 минут обнаружил и забрал из тайника сверток из изоленты желто-зеленого цвета с психотропным веществом (данные изъяты). Также Перепелкин Д.А. указал на участок местности, расположенный у .... и пояснил, что именно в данном месте                 23 января 2023 года примерно в 17 часов 45 минут, незаконно храня психотропное вещество (данные изъяты), он был задержан сотрудниками полиции. Проверка показаний на месте зафиксирована в фото-таблице (л.д.42-46).

Вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Перепелкину Д.А. прав подозреваемого и обвиняемого, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни               Перепелкиным Д.А., ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина                Перепелкина Д.А. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Б. - инспектор ОР ППС МО МВД России «Муромский» показал, что23 января 2023 года он совместно с               М. заступил на дежурство. Сотрудники наркоконтроля провели с ними инструктаж, после чего они на служебном автомобиле стали патрулировать по улицам г.Мурома, проехали на ...., где увидели выходящего из кустарника молодого человека, который показался им подозрительным. Было принято решение его остановить. Примерно в                 17 часов 45 минут они подошли к данному молодому человеку, который представился Перепелкиным Д.А. На их вопрос, что он там делает, ничего пояснить не мог, нервничал, оглядывался. Было принято решение доставить Перепелкина Д.А. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых М. составил протокол доставления, а он произвел личный досмотр Перепелкина Д.А., в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон «Текно Спарк» и сверток из изоленты желто-зеленого цвета в полимерном пакете, внутри которого находилась порошкообразная масса. Обнаруженные предметы были упакованы в конверты, опечатаны, составлены процессуальные документы.             Перепелкина Д.А. передали сотрудникам ОНК для дальнейшего разбирательства.

Свидетель М, (командир 1 -го мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Муромский») показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 23 января 2023 года он совместно с Б. находился на дежурстве. После инструктажа, проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Муромский», на служебном автомобиле, они патрулировали по улицам г.Мурома. Проехав по ...., они обратили внимание на молодого человека, который возвращался из насаждений кустарника и шел в сторону проезжей части улицы, при этом припаркованных автомобилей, поблизости не было. Подойдя к молодому человеку, они представились, показали служебные удостоверения. Молодой человек представился Перепелкиным Д.А. На их вопрос, что тот делал в данном месте, не смог ничего пояснить, нервничал, оглядывался по сторонам, речь была невнятная. Ими было принято решение о доставлении Перепелкина Д.А. в МО МВД России «Муромский» для проведения личного досмотра, поскольку имелись основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Примерно в 17 часов 45 минут Перепелкин Д.А. был задержан ими у ..... Около 18 часов Перепелкин Д.А. был доставлен в МО МВД России «Муромский» по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «а», о чем им составлен протокол доставления в отделе полиции в присутствии двух понятых. Все участвующие лица поставили в протоколе задержания, в том числе и сам Перепелкин Д.А. По факту задержания Перепелкин Д.А. жалоб не высказывал, заявления от него не поступали. В период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут Свидетель №2 в присутствии двух понятых, с его участием был произведен личный досмотр Перепелкина Д.А., в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Текно Спарк», в левом кармане спортивных брюк свёрток изоленты желто-зелёного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком, в котором порошкообразная масса белого цвета. Мобильный телефон и вышеуказанный сверток были упакованы в отдельные конверты, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Каких-либо жалоб, заявлений не поступало. После проведения личного досмотра Перепелкин Д.А. был передан сотрудникам ОНК МО МВД России «Муромский» (л.д.28-29).

Свидетель Г. (старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Муромский») показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 23 января 2023 года в 18 часов 00 минут в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «а» сотрудниками ОРППСп по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был доставлен Перепелкин Д.А. Как ему стало впоследствии известно, в ходе личного досмотра последнего в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Текно Спарк», в левом кармане спортивных брюк свёрток изоленты желто-зелёного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой белого цвета. Указанные предметы были изъяты. После проведения личного досмотра Перепелкин Д.А. был передан сотрудникам ОНК МО МВД России «Муромский». С участием Перепелкина Д.А. и с согласия последнего был произведен осмотр предметов - изъятого в ходе личного досмотра телефона «Текно Спарк», принадлежащего последнему. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что при включении мобильного телефона «Текно Спарк», принадлежащего Перепелкину Д.А., в мобильном приложении «Гугл карты», при просмотре информации поиска, имеются сведения о запросе в подразделе «Недавние», отображающиеся как .... При нажатии на данное обозначение на карте происходит поиск местности и обозначается точка с географическими координатами «55.5821098 42.0606432» указывающая на .... По окончании осмотра телефон был упакован в первоначальную упаковку. Изъятое в ходе личного досмотра Перепелкина Д.А. вещество направлено на исследование и установлено, что данное вещество является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,07 гр. (л.д.25-27).

Свидетели Щ. и С., показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что (дата) в отделе полиции они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился Перепелкиным Д.А. Им разъяснили права, после чего сотрудник полиции составил протокол доставления Перепелкина Д.А., с которым они ознакомились и поскольку у них не было замечаний, поставили свои подписи, в том числе и Перепелкин Д.А. После этого сотрудник полиции спросил у Перепелкина Д.А., имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к обороту, в том числе оружие и наркотики, на что последний ответил отказом, пояснив, что таковых при нем не имеет. В период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут сотрудником полиции был произведен личный досмотрПерепелкина Д.А., в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Текно Спарк», свёрток изоленты желто-зелёного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой белого цвета. Обнаруженные у Перепелкина Д.А. предметы были упакованы в отдельные конверты и опечатаны, на конверты были нанесены пояснительные надписи. После этого был составлен протокол, который подписали все участвующие в досмотре лица, в том числе Перепелкин Д.А., при отсутствии каких-либо замечаний (л.д.21-22, 23-24).

Указанные выше показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола доставления следует, что 23 января 2023 года примерно в 17 часов 45 минут у .... подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ был остановлен Перепелкин Д.А., который в указанный день в 18 часов 00 минут был доставлен в МО МВД России «Муромский» по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38«а», для проведения личного досмотра (л.д.8).

Согласно протоколу личного досмотра Перепелкина Д.А. 23 января 2023 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в кабинете №22 здания МО МВД России «Муромский» по адресу: г.Муром, ул.Советская, 38«а», при проведении личного досмотра у Перепелкина Д.А. обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки мобильный телефон «Текно Спарк», в левом кармане спортивных брюк свёрток изоленты желто-зелёного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком, в котором порошкообразная масса белого цвета. Изъятые предметы упакованы по отдельности в бумажные конверты, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов №56» за подписями участвующих лиц (л.д.9).

Протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года и от                         10 февраля 2023 года с участием Перепелкина Д.А. осмотрен изъятый у него 23 января 2023 года в ходе личного досмотра мобильный телефон марки «Tecno Spark» (Текно Спарк). В ходе осмотра телефона на рабочем столе имеется папка «Google», мобильное приложение «Google карты». При просмотре истории поисковых запросов, имеется запрос, указанный в виде адреса: .... При нажатии на данные координаты, на карте происходит поиск местности и обозначается точка, указывающая на ..... В ходе осмотра подозреваемый Перепелкин Д.А. пояснил, что данный адрес он вводил в поисковой строке приложения «Google карты» 23.01.2023 с целью установления участка местности, где находилась закладка с психотропным веществом (данные изъяты), и именно ориентируясь по данному адресу и фотографии, полученный им в чате с ботом интернет - (данные изъяты) он, примерно в 17 часов 35 минут обнаружил в снегу сверток из изоленты желто- зеленого цвета с указанным (данные изъяты). В папке «Галерея», в подразделе «Скриншоты» обнаружено 8 различных фотографий с изображением лесного массива и снежного покрова и географическими координатами.Внешний вид сотового телефона, имеющиеся на его рабочем столе приложения и их содержание зафиксированы в фототаблице (л.д.12-17,74-80). Постановлением от 10 февраля 2023 года мобильный телефон марки «Tecno Spark» (Текно Спарк) признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д.81).

Согласно распечатке электронного чека от 23 января 2023 года через мобильное приложение «Сбербанк онлайн в 16 часов 27 минут осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 850 рублей на номер карты получателя (номер) (л.д.101).

Из содержания справки об исследовании №3/38 от 26 января 2023 года следует, что предоставленное на исследование вещество, изъятое 23 января 2023 года в ходе личного досмотра Перепелкина Д.А.,является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты). Масса психотропного вещества при поступлении на исследование составила 1,07 грамма (л.д.19).

По заключению судебной криминалистической экспертизы материалов и веществ №3/136, проведенной в период с 7 по 13 февраля 2023 года, вещество, изъятое 23 января 2023 года в ходе личного досмотра Перепелкина Д.А., является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) Масса психотропного вещества при поступлении на экспертизу составила 1,06 грамма, при поступлении на первоначальное исследование - 1,07 грамма (л.д.58-60).

Протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2023 года с фото-таблицей осмотрены: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) остаточной массой 1,05 грамма;первоначальная упаковка (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты желто-зеленого цвета), от психотропного вещества(л.д.62-65).

Постановлением от 15 февраля 2023 года психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,05 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты желто-зеленого цвета), от психотропного вещества, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.66-67).

Согласно квитанции о приеме вещественных доказательств №2420 вещественные доказательства - психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,05 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты желто-зеленого цвета), от психотропного вещества помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский» (л.д.69).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Перепелкина Д.А. в совершении указанного выше преступления.

Доказательствами вины Перепелкина Д.А. являются указанные выше протоколы следственных действий, показания свидетелей Б. непосредственно допрошенного в судебном заседании, показания свидетелей г., М., С., Щ., данных в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах доставления и проведения личного досмотра Перепелкина Д.А., в ходе проведения которых у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество (данные изъяты). Объективность показаний свидетелей, которые суд находит правдивыми, обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

Заключение эксперта (номер) научно обосновано, его выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.       

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания самого Перепелкина Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого при проведении проверки показаний на месте о том, что он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество - (данные изъяты) для личного потребления, без цели сбыта. Не доверять данным показаниям Перепелкина Д.А. у суда оснований не имеется, они являются последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Перепелкину Д.А. прав подозреваемого, обвиняемого, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни              Перепелкиным Д.А., ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется и суд считает необходимым положить их в основу приговора. Кроме того, показания Перепелкина Д.А. согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями свидетелей, в своей совокупности подтверждающими виновность Перепелкина Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.                  №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество вышеуказанного психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,07 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Перепелкина Д.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Перепелкин Д.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете                                       в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проживает с супругой и малолетним ребенком, по месту жительства жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту в комитет общественного самоуправления не поступало, официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перепелкина Д.А., суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, изложенную в объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание Перепелкина Д.А., не установлено.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание придти к выводу о необходимости назначения подсудимому Перепелкину Д.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что избираемая в отношении Перепелкина Д.А. мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимого и предупреждения совершения им                           новых преступлений, в связи с чем не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Перепелкина Д.А. преступления, положительную характеристику его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Перепелкина Д.А. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительной обязанности, которая, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Перепелкин Д.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Перепелкина Д.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,05 грамма, первоначальную упаковку (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты желто-зеленого цвета) от психотропного вещества, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Tecno Spark» (Текно Спарк), изъятый в ходе личного досмотра Перепелкина Д.А., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо вернуть по принадлежности Перепелкину Д.А.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коноплевой Н.В. за защиту Перепелкина Д.А. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4 680 рублей.

В судебном заседании Перепелкин Д.А. указал о том, что не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденного суд учитывает, что Перепелкин Д.А., (данные изъяты), от услуг адвоката не отказывался, находится в зрелом возрасте, трудоустроен, имеет стабильный источник дохода, сведения о наличии у него инвалидности или его имущественной несостоятельности отсутствуют. Следовательно, Перепелкин Д.А. имеет реальную возможность погасить задолженность перед государством.

Суд полагает, что размер процессуальных издержек (4680 рублей) не может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на иждивении Перепелкина Д.А.

При установленных обстоятельствах, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ указанная выше сумма, которая в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками, подлежит взысканию с осужденного                Перепелкина Д.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации. Оснований для полного или частичного освобождения Перепелкина Д.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309                УПК РФ, суд

приговорил:

Перепелкина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Перепелкина Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Перепелкину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Перепелкина Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коноплевой Н.А. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,05 грамма, первоначальную упаковку (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты желто- зеленого цвета) от психотропного вещества, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» - передать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Tecno Spark» (Текно Спарк), изъятый в ходе личного досмотра Перепелкина Д.А., - вернуть по принадлежности Перепелкину Д.А,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                А.Р. Араблинская