дело № 2-2586/2024
24RS0013-01-2024-002141-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2024 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,
при секретаре Бейл А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Черкасову ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Черкасову Р.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что 17.12.2020 года между ООО «Микрокредитной компанией «Кредит Лайн» и Черкасовы Р.К. заключен договор потребительского займа №ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии, с условиями договора займа заемщику предоставлена сумма займа в размере 26999 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в связи, с чем по состоянию на 29.03.2024 образовалась задолженность в размере 56722,34 руб. 14.12.2022 банк уступил право требования задолженности ответчика истцу ООО ПКО «Нэйва» по договору уступки прав требований № КЛ-12/2022. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56722,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1901,67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения.
В судебном заседании разрешается вопрос о подсудности данного спора Центральному районному суду г. Красноярска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Черкасову Р.К. указав его место жительства: <адрес>.
Между тем, согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Черкасов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2023 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, <адрес>, что относится к территории г. Краснодара.
Из материалов дела следует, что ответчик на момент предъявления данного иска в суд не проживал на территории Красноярского края Емельяновского района, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству Емельяновским районным судом Красноярского края с нарушением правил о подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика - в Советский районный суд г.Краснодара (350058 Краснодарский край, г.Краснодар ул.Ставропольская, д.207).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░