Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2022 ~ М-240/2022 от 14.06.2022

Дело №2-234/2022

УИД № 58RS0001-01-2022-000353-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года р.п.Башмаково

     Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкова Евгения Владимировича к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в связи с наличием права на приватизацию, -

у с т а н о в и л :

Истец Комков 14.06.2022 обратился в суд с исковым заявлением, и просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по делу было назначено судом на 14 часов 10 минут 18 июля 2022 года, о чем истец и его представитель Умникова Т.В. были заблаговременно извещены, однако в указанное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Рассмотрение дела было отложено, разбирательство было назначено в судебном заседании с 09 часов 30 минут 22 июля 2022 года, о чем истец и его представитель Умникова были извещены, однако в настоящее заседание истец и его представитель вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Другие лица, участвующие в деле, представители лиц, участвующих в деле, в настоящее заседание также не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Комкова подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец не явился в суд дважды по вызову суда - 18 июля и 22 июля 2022 года, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, ответчик в суд не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Комкова подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Комкова Евгения Владимировича по иску к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в связи с наличием права на приватизацию - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

О принятом решении уведомить истца Комкова Е.В., разъяснив ему, что суд может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Председательствующий судья: В.В.Агапов