Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2020 ~ М-449/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-425/2020

УИД 37 RS0016-01-2020-001154-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года                                                             г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.

с участием:

истца Качалова О.А.,

представителя истца Ильинского И.Е.,

представителя ответчика по доверенности Косолапкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качалова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-город» о возложении обязанности предоставить коммунальную услугу по водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Качалов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Аква-город» о возложении обязанности предоставить коммунальную услугу по водоснабжению.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года от своего соседа истец узнал о наличии у него задолженности по данному адресу по холодному водоснабжению в размере 5897 руб. 76 коп и пени в размере 1346 руб. 73 коп. В связи с имеющейся задолженностью услуга холодного водоснабжения была отключена, труба демонтирована. ДД.ММ.ГГГГ истец Качалов О.А. оплатил имеющуюся у него задолженность, однако услуга холодного водоснабжения не восстановлена.

Истец просит обязать ответчика произвести подключение дома по адресу: <адрес> системе холодного водоснабжения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 19717 рублей. Впоследствии, в ходе судебного заседания истец Качалов О.А. увеличил размер исковых требований в части компенсации морального вреда до 100 000 рублей, просит взыскать.

В судебном заседании истец Качалов О.А. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он пользовался услугой холодного водоснабжения в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о наличии у него задолженности по оплате за холодное водоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил задолженность и в этот же день у него была отключена услуга холодного водоснабжения путём обрезания трубы водоснабжения. В телефонном разговоре по поводу восстановления предоставления услуги холодного водоснабжения сотрудники ООО «Аква-город» сообщили ему, что нужно оплатить 3 000 рублей, а также вынуждали его купить счётчик-мокроход. В ООО «Аква-город» оплатить подключение услуги холодного водоснабжения приходила его знакомая девушка по имени ФИО12. Но у неё деньги не взяли. Эту сумму он не оплатил. Он также по поводу обрезания трубы обращался в полицию г. Юрьевца. О том, что у него имеется задолженность по оплате холодного водоснабжения, он узнал ещё ДД.ММ.ГГГГ, когда получал от ООО «Аква-город» уведомление о наличии задолженности и предупреждение о санкциях за неуплату. Однако задолженность он не оплатил, поскольку он «финансово необязательный», он копит задолженность, но и платить он не отказывается.

В судебном заседании представитель истца Ильинский И.Е. исковые требования своего доверителя поддержал, суду пояснил, что у его доверителя Качалова О.А. была задолженность по оплате холодного водоснабжения, которую он погасил ДД.ММ.ГГГГ, но услуга была уже на момент оплаты отключена, была отрезана труба в колодце, в зоне ответственности ООО «Аква-город». В настоящее время для восстановления услуги холодного водоснабжения его доверителю предлагают оплатить расходы ООО «Аква-город» в размере 3 000 рублей. В полученных его доверителем счетах эти расходы не отражены, поэтому его доверитель их и не оплачивает, просит суд обязать ответчика подключить услугу холодного водоснабжения. Если бы ответчик предоставил требование об оплате этих расходов, то сторона истца оплатила бы их добровольно, и не было бы необходимости обращаться в суд. Считает, что сторона ответчика могла бы и подождать, пока его доверитель оплатит задолженность, а не отключать услугу холодного водоснабжения. Он и его доверитель считают, что ответчик обрезал водопроводную трубу в период действия ограничений, объявленных в связи с пандемией короновируса, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Сторона ответчика в этом не признается, так как отключение холодного водоснабжения в период пандемии влечет за собой наложение штрафа на виновных лиц.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, суду пояснила, что истец Качалов О.А. трижды предупреждался ООО «Аква-город» о наличии задолженности по оплате холодного водоснабжения и возможных санкциях по единственному известному стороне ответчика адресу: <адрес>. Однако истец Качалов О.А. не реагировал на предупреждения, в связи с чем на основании приказа руководителя ООО «Аква-город» № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была отключена услуга холодного водоснабжения путём перекрытия запорной арматуры, о чем был составлен акт. Никаких иных работ в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Ака-город» не осуществлялось. Просит в удовлетворении исковых требований Качалову О.А. отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Расчет задолженности, представленный ответчиком, составлен с учетом утвержденных тарифов, количества зарегистрированных лиц, стороной истца не оспорен. Кроме этого, выставленная задолженность за холодное водоснабжение была полностью оплачена Качаловым О.А. в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по абоненту, имеющейся в материалах дела (л.д.24)

Правила, устанавливающие права и обязанности исполнителя и потребителя коммунальных услуг, регламентирующие приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг, в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, под исполнителем услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, в том числе и обстоятельства, наступление которых влечет прекращение, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг.

Подпунктом "д" п. 32 упомянутых Правил предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Пунктом 114 названных Правил предусмотрено право исполнителя приостановить предоставление коммунальной услуги, временно прекратить подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае если приостановление или ограничение предоставления коммунального ресурса в отношении нежилого помещения в многоквартирном доме вызвано наличием задолженности по договору с ресурсоснабжающей организацией либо отсутствием письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил, у потребителя, чье ресурсопотребляющее оборудование присоединено к внутридомовым инженерным сетям, указанные выше действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунального ресурса осуществляет лицо, отвечающее за содержание внутридомовых инженерных сетей, по заявлению ресурсоснабжающей организации. Если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя-должника в нежилом помещении присоединено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом, введение ограничения потребления в таком нежилом помещении осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, энергоснабжении, теплоснабжении и газоснабжении.

Подпунктом "а" пункта 117 Правил установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункта 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как установлено в судебном заседании, истец Качалов О.А. является владельцем <адрес> в <адрес>, является абонентом ООО «Аква-город» и потребителем услуги холодного водоснабжения. Прибор учета не установлен, начисления производятся на 1 человека, собственника жилого помещения.

ООО "Аква-город" как гарантирующий поставщик на территории Юрьевецкого муниципального района Ивановской области осуществляет продажу холодного водоснабжения потребителям.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № по адресу: <адрес>, оформленного на имя плательщика Качалова О.А. начислено к уплате за холодное водоснабжение в размере 7169 рублей 40 копеек.

В судебном заседании также установлено, что истец Качалов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года уведомлялся о наличии задолженности по оплате холодного водоснабжения. ООО «Аква-город» направляло ему уведомления о наличии задолженности по оплате холодного водоснабжения с предупреждением о возможности приостановить услугу холодного водоснабжения:

- ДД.ММ.ГГГГ, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.35-36);

- ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено лично Качаловым О.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует его подпись на уведомлении, что он и подтвердил в судебном заседании (л.д.37);

- ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено в почтовом ящике по адресу: <адрес> (л.д.38).

Поскольку Качалов О.А. не оплачивал услугу холодного водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя получал уведомления о наличии задолженности, то ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Аква-город» был издан приказ № (внесенный в книгу приказов с порядковым номером №) (л.д.60-62), на основании которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо организовать рабочий процесс по приостановлению предоставления холодной воды, подаваемой через систему центрального водоснабжения, с составлением соответствующего акта, в том числе по адресу <адрес> (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аква-город» произведено отключение холодного водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт от указанного числа (л.д. 28).

В силу пункта 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

ДД.ММ.ГГГГ Качалов О.А. направил в адрес ООО "Аква-город" претензию с требованием подключить дом по адресу: <адрес> холодному водоснабжению, а также о возврате ему денежных средств в размере 19 717 рублей в счет понесенных им расходов по оплате юридических услуг (л.д. 40-41).

ООО «Аква-город» в ответе на указанную претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, указало, что для возобновления предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения, Качалову О.А. необходимо оплатить расходы ООО «Аква-город» понесенные при приостановлении и возобновлении предоставления коммунальной услуги в размере 3000 рублей. Требование Качалова О.А. о возмещении ему понесенных расходов на оплату юридических услуг, оставлено ООО «Аква-город» без удовлетворения (л.д. 42).

Качалов О.А. на момент рассмотрения данного дела расходы, понесенные ООО «Аква-город» при приостановлении и возобновлении предоставления коммунальной услуги, в размере 3000 рублей не оплатил.

Согласно п. 121 Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Не согласившись с отказом ООО «Аква-город» подключить холодное водоснабжение, Качалов О.А. обратился вполицию, по его обращению была проведена проверка.

Согласно рапорту УУП и ПДН ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО9, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «Аква-город» из-за образовавшейся задолженности в размере 7500 рублей отключили водоснабжение по адресу: <адрес>. В ходе проверки, обстоятельств, указывающих на наличие, в данном случае, какого-либо преступления или административного правонарушения, своего подтверждения не нашло.

По обстоятельствам проведения проверки по факту обращений Качалова О.А. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО7 и ФИО8

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что от Качалова О.А. поступало обращение в полицию, но он, ФИО9, проверку не проводил, он только принимал решение по материалам проверки. Больше ничего пояснить не может, так как прошло уже очень много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что Качалова О.А. он видит впервые, сейчас в судебном заседании. По обращению по поводу отсутствия холодного водоснабжения он брал объяснения, собирал материал, но детально пояснить уже ничего не может, потому что прошло довольно много времени.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, главного инженера ООО «Аква-город», отключение жилого дома от водоснабжения было произведено ДД.ММ.ГГГГ путем закрытия запорной арматуры с установкой свинцовой пломбы. Обрезание каких либо труб не производилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку коммунальная услуга холодного водоснабжения была отключена с соблюдением действующего порядка, за неуплату, а также в связи с тем, что несмотря погашение задолженности по оплате холодного водоснабжения, истец Качалов О.А. не выполнил условие восстановления холодного водоснабжения - не оплатил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о возложении на ООО «Аква-город» обязанности предоставить коммунальную услугу по водоснабжению.

Также истцом заявлены требования о возмещении понесенных им расходов по оплате юридических услуг в размере 19 717 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования - о возложении на ООО «Аква-город» обязанности предоставить коммунальную услугу по водоснабжению, то в удовлетворении производного требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░