Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3789/2023 ~ М-3750/2023 от 31.08.2023

Дело №2-3789/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-004748-69

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 октября 2023 года                                                                                                     г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                            Леошик Г.Д.,

при секретаре                                                          Силкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Сочи «Водоканал» к Пьяникову А.А. о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами централизованного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

                МУП г.Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к Пьяникову А.А., в котором просит взыскать с Пьяникова А.А. в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, в размере 57 288 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 919 рублей.

    Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 03.10.2023 года, 24.10.2023 года.

Представитель истца МУП г.Сочи «Водоканал» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пьяников А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела по существу.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца МУП г.Сочи «Водоканал» невозможно, ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, указанное исковое заявление МУП г.Сочи «Водоканал» к Пьяникову А.А. о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами централизованного водоснабжения должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░