Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2023 от 31.01.2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

..., РТ                                                                 06 марта 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харисова Ильдара Ильясовича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 час. 00 мин. в ..., АО «Танеко», центральная проходная, автодорога «Южная» водитель автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком ... регион ФИО3, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами ДТП изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что его ослепило солнце, поэтому не заметил автомобиль.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отутствии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Харисова И.И., в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Установлено, что нарушение водителем Харисовым И.И., вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Харисовым И.И., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., составленным в отношении Харисова И.И., где указано на нарушение им п. 13.11 Правил дорожного движения РФ; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП, фотоснимками с места ДТП, объяснением Харисова И.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2, сообщением о ДТП с пострадавшими, протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП, согласно которой автомобиль «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением Харисова И.И. двигаясь со стороны ТЭЦ-2, при повороте налево, не уступил дорогу встречному автомобилю «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением Потерпевший №1, произошло столкновение; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств при ДТП, заключением эксперта ... от ..., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде укушенной раны языка, потребовавшее проведения первично-хирургической обработки – наложения швов. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовались от воздействия тупого твердого предмета по механизму удар, сдавление; рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Харисова И.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд квалифицирует действия Харисова И.И. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение Харисова И.И.

    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харисова Ильдара Ильясовича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03100643000000011100, кор. Сч. 40102810445370000079, в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416222060021550, штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                          А.Ф. Хабибрахманов