Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2022 ~ М-166/2022 от 30.03.2022

дело № 2-283/2022

УИД 26RS0007-01-2022-000272-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Андроповский Агрокомплекс» к Гордиенко Л.А., Гиль Л.Г., Авдеева Н.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании результатов межевания недействительными и о признании права собственности отсутствующим,

установил:

ООО «Андроповский Агрокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к Гордиенко Л.А., Гиль Л.Г., Авдеевой Н.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании результатов межевания недействительными и о признании права собственности отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на 30.05.2022, 14.06.2022,
истец ООО «Андроповский Агрокомплекс» не направил своего представителя в судебные заседание, несмотря на то, что извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств об уважительности этих причин, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление
ООО «Андроповский Агрокомплекс» к Гордиенко Л.А., Гиль Л.Г., Авдеевой Н.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании результатов межевания недействительными и о признании права собственности отсутствующим, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом своевременно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки своего представителя и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Андроповский Агрокомплекс» к Гордиенко Л.А., Гиль Л.Г., Авдеева Н.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании результатов межевания недействительными и о признании права собственности отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон в Андроповский районный суд Ставропольского края определение может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.А. Кудашкина