Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-67/2022 ~ М-28/2022 от 21.01.2022

УИД 72RS0009-01-2022-000053-87                           Дело № 2-67/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                      17 февраля 2022 года

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО9,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Слободабешкильского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Слободабешкильского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу дочерью. Другие наследники первой очереди несовершеннолетние дети умершей: ФИО8, ФИО3 ФИО5, в лице законного представителя отца ФИО13 отказались от принятия наследства путем оформления соответствующего заявления у нотариуса. В состав наследственного имущества входит: 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги по указанному адресу, несла расходы на погребение, что подтверждается квитанциями. Считает, что действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследства и уплаты задолженности по кредитным обязательствам за ее умершую дочь ФИО1 перед ПАО Сбербанке. Просит суд признать истца принявшим наследство. Признать за истцом право собственности на ? доли на жилой дом, кадастровый №, ? доли на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал в полном объеме, по указанным в нем основаниям, пояснил, что с момента смерти дочери до настоящего времени следит и осуществляет содержание указанного недвижимого имущества, оплачивает коммунальные платежи. Ранее не оформляла наследство, так как думала, что отец детей оформит права, но он отказался. Фактически с момента смерти дочери она проживает в этой части дома.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании с иском согласился.

Третьи лица ФИО8, ФИО3, ФИО13, представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ПАО Сбербанк, нотариус в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II–ФР № (л.д.13).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении серии II–ФР № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО13, ФИО14, Е.Я., ФИО8, ФИО3 По заявлению наследники отказались от причитающейся им доли на наследства, оставшееся после смерти ФИО1

Право собственности ФИО1 в размере 1/4 доли на часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 (л.д.13, 20).

В соответствии со справкой администрации Слободабешкильского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> селе <адрес>. На день смерти с ней проживали сын ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5. Основание выдачи справки: похозяйственная книга № л. счет №ДД.ММ.ГГГГ-2020гг. От имени умершей в администрации <адрес> сельского поселения завещание не составлялось.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что истец со своим мужем после смерти ФИО1 проживают в её квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд наряду с прочим устанавливает факт принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из обстоятельств дела следует, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности вступила во владение и управление недвижимым имуществом, а именно части жилого дома, земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, за которыми она следит, проживает в указанной части жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями об уплате коммунальных платежей, показаниями свидетеля.

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Поскольку из материалов дела установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности ? доли в праве на часть жилого дома и земельного участка и по адресу: <адрес>, право собственности на которые подтверждено материалами дела, правопритязаний иных лиц не установлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, кадастровый №, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий           подпись             Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 ФИО12