Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-303/2016 от 01.09.2016

дело

Определение

г. Красноярск                                                                                 13 сентября 2016 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Чикулаевым С.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1) о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а также поступившие с указанным протоколом материалы,

установил:

В Советский районный суд г.Красноярска поступил, с приложенными к нему материалами, протокол об административном правонарушении от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Чикулаевым С.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена») о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Основанием для составления указанного протокола явились результаты внеплановой проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю в отношении ФГУП «организация 1 обезличена», а именно в помещениях почтового отделения, расположенного по адрес 2, при которой выявлено неисполнение ранее выданных предписаний по устранению требований противопожарной безопасности.

Разрешая вопрос о принятии дела к рассмотрению Советским районным судом г.Красноярска, надлежит учесть следующее.

В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Вместе с тем, по смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. При этом, подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Применительно к рассматриваемому делу, правами юридического лица наделено Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1), у которого в Красноярском крае имеется филиал по адрес 3.

Принимая во внимание указанное, а так же учитывая, что местонахождение почтового отделения по адрес 2 не является местом нахождения филиала юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения филиала ФГУП «организация 1 обезличена» в г.Красноярске, что соответствует территории Центрального района г.Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Чикулаевым С.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1) о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а также поступившие с указанным протоколом материалы, - направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Копию настоящего определения направить в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю.

Судья                                                                                                               С.А. Тупеко

5-303/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ФГУП ПОЧТА РОССИИ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Статьи

ст.20.4 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.09.2016Передача дела судье
13.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее