Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-278/2024 (1-1397/2023;) от 29.12.2023

Дело №1-278/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск                                                                                                                  29 января 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Максименко В.Е.,

с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого Артамонова А.Е.,

защитника Ким Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артамонова Артема Евгеньевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов А.Е. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

23.06.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 04.07.2023, Артамонов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи Артамонов А.Е. считается подвергнутым административному наказанию.

21 ноября 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у Артамонова А.Е. подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине <данные изъяты> принадлежащем ООО <данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, 21 ноября 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Артамонов А.Е., находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты> убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с отрытого стеллажа находящуюся в продаже одну банку напитка безалкогольного тонизирующего «Ред Булл» объемом 0,473 л, стоимостью 113 рублей 02 копейки, которую положил в имеющуюся при себе сумку и вышел из магазина, не рассчитавшись, тем самым похитил данное имущество. Артамонов А.Е. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Артамонова А.Е. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 113 рублей 02 копейки.

Кроме того, 23.06.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 04.07.2023, Артамонов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи Артамонов А.Е. считается подвергнутым административному наказанию.

21 ноября 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у Артамонова А.Е. подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», по адресу<данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, 21 ноября 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Артамонов А.Е., находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», по адресу<данные изъяты> убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из морозильной установки находящиеся в продаже: одну упаковку сосисок «Вязанка» сливочные весом 0,45 кг, стоимостью 157 рублей 05 копеек, одну палку колбасы Салями «Пиканто с перцем» весом 0,35 кг, стоимостью 129 рублей 09 копеек, всего на сумму 286 рублей 14 копеек, которые положил к себе под куртку, прошел мимо кассы, не рассчитавшись, и направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению Артамонов А.Е. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

В случае доведения своего преступного умысла до конца, преступными действиями Артамонова А.Е. ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 286 рублей 14 копеек.

    Действия Артамонова А.Е. квалифицированы по:

    - ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артамонова А.Е., поскольку причиненный преступлениями ООО «<данные изъяты>» ущерб возмещен в полном объеме, претензий она к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Подсудимый Артамонов А.Е. и его защитник не возражали против примирения с представителем потерпевшего ФИО и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым Артамоновым А.Е.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО а уголовное дело в отношении Артамонова А.Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Артамонова А.Е., производством прекратить в связи с примирением подсудимого Артамонова А.Е. с представителем потерпевшего ФИО на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого Артамонова А.Е. от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, примирился с представителем потерпевшего ФИО возместил причиненный преступлениями ущерб, преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Артамонова А.Е. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, учитывая имущественное положение Артамонова А.Е., его состояние здоровья, суд полагает возможным частично освободить Артамонова А.Е. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Артамонова Артема Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Артамонову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: упаковку сосисок «Вязанка» сливочные весом 0,45 кг, одну палку колбасы Салями «Пиканто с перцем» весом 0,35 кг – оставить по принадлежности у потерпевшего; два DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» за 21.11.2023 – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Артамонова А.Е. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                            Г.А. Глебова