УИД <номер изъят> Г/д № 2-1145/2023
Определение
25 октября 2023 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» к ИП Сумбаевой Н.Г. о защите прав потребителей,
установил:
представитель истца АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» Полетаева А.О. обратилась с исковым заявлением в суд к ИП Сумбаевой Н.Г. о защите прав потребителей.
Представитель истца АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» Полетаева А.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик ИП Сумбаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме, требования ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации и последствия признания иска мне разъяснены и понятны. Признание иска выражено добровольно.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять от представителя истца АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» Полетаевой А.О. отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» к ИП Сумбаевой Н.Г. о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» к ИП Сумбаевой Н.Г. о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова