Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3579/2020 от 09.11.2020

УИД 21RS0022-01-2020-000765-57

№ 2-3579/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года                                                     г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» к Кузьминой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества и коммунальных услуг, возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Парус» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Кузьминой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73827,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10726 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., возврате уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Кузьмина О.Ф. является собственником нежилого помещения № в <адрес>. ООО «УК«Парус» осуществляет управление данным многоквартирным домом. Ответчик своевременно не производил оплату содержания общедомового имущества и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «УК «Парус» Васильев Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором содержится ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Кузьмина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, рассмотреть дело без ее участия.

    В адрес суда поступило заключенное сторонами мировое соглашение и ходатайство о его утверждении.

    Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

    1. Стороны в соответствии с ГПК РФ договорились о заключении мирового соглашения о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей и содержанию общедомового имущества за помещение, расположенное пот адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60444 руб. 26 коп.

    2. Ответчик обязуется перечислить сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    4. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

    5. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, вступает в силу с момента утверждения.

    6. Положения ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    7. Производство по делу просим прекратить.

    8. Государственную пошлину стороны просили вернуть истцу в соответствии с ГПК РФ. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов друг к другу.

    Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Суд утверждает представленное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    ООО «УК «Парус» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2830 руб.

    В связи с утверждением мирового соглашения между сторонами в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО «УК «Парус» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1981 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» к Кузьминой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества и коммунальных услуг, возврате государственной пошлины, по которому:

ООО «УК «Парус» отказывается от своих исковых требований к Кузьминой О.Ф. в полном объеме.

    Кузьмина О.Ф. выплачивает ООО «УК «Парус» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общедомового имущества за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60444 (шестьдесят тысяч четыреста сорок четыре) руб. 26 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» государственную пошлину в размере 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья             Е.В. Лащенова