Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2022 ~ М-540/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1241/2022

УИД 92RS0004-01-2022-000943-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года

Нахимовского районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с иском в суд к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

После смерти ФИО4, осталось два наследника, его дочь - ФИО5 и сын - ФИО3.

Депа ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти стала ее дочь - ФИО2.

Наследники обратились с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сделанным запросам в БТИ и БРОНИ г. Севастополя, право собственности на вышеуказанный дом при жизни за ФИО4 зарегистрировано не было.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, поскольку регистрация права за наследодателем на заявленное в наследство имущество произведена не была.

На основании изложенного, просят признать право собственности по 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> и третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику и третьему лицу судебных извещений.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями177, 178 и 179 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

После смерти ФИО4, осталось два наследника, его дочь - ФИО5 и сын - ФИО3.

Депа ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти стала ее дочь - ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов – ст. 265 ГПК РФ.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно исковому заявлению наследники обратились с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сделанным запросам в БТИ и БРОНИ г. Севастополя, право собственности на вышеуказанный дом при жизни за ФИО4 зарегистрировано не было.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, поскольку регистрация права за наследодателем на заявленное в наследство имущество произведена не была.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведений ГУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетным данным архива право собственности на дом с надворными постройками, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> не зарегистрировано.

Также указано, что БТИ обладает информацией о зарегистрированных правах собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с 01.01.2013г. актуальной информации о зарегистрированном праве не имеется в связи с утратой БТИ полномочий по государственной регистрации права собственности и передачей таких полномочий Управлению государственной регистрации права и кадастра <адрес>).

Сообщением ГКУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда «Государственное предприятие совхоз - завод имени ФИО6 агропроизводственной ассоциации «Алькадар», переданных на хранение в ГКУ «Архив <адрес>», за период с 1957 по 1959 гг., сведений о предоставлении ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не имеется.

Согласно сведений нотариуса ФИО9 следует, что Согласно информационной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным предприятием "БТИ и ГРОНИ" ФИО6 городского Совета право собственности на дом с надворными постройками по <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что истцом не представлено суду доказательств подтверждающих возникновения право у ФИО4 на домовладение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону– отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО6 городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед