Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2022 от 23.06.2022

УИД 47MS0048-01-2021-003625-15

Дело № 11-56/2022 25 августа 2022 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

с участием ответчицы Ильиной Л.В.,

представителя истца Корнаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ильиной Ларисы Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 07.04.2022 по делу № 2-33/2022 по иску ООО «РКС-Энерго» к Ильиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «РКС-Энерго» обратилось с иском к мировому судье судебного участка № 44 Ленинградской области, ссылаясь на то, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчица уклоняется от оплаты за электроснабжение. В период с 01.08.2020 по 30.06.2021 возникла задолженность в сумме 4923 руб. 52 коп. Просил взыскать с Ильиной Л.В. в свою пользу задолженность за период с 01.08.2020 по 30.06.2021 в сумме 4923 руб. 52 коп., пени 146 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины 600 руб. коп. (л.д. 2-4).

Ответчица иск не признала, пояснила, что не оплачивает электроэнергию, поскольку ей не известно, куда перечисляются денежные средства, представила письменные возражения (том 1 л.д. 66-72).

Решением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 07.04.2022 исковые требования удовлетворены, с Ильиной Л.В. взыскано в пользу ООО «РКС-Энерго» взыскана задолженность по оплате за электроснабжение 4923 руб. 52 52 коп., пени 146 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 140-141).

Ответчица с указанным решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, полагая, что оно вынесено при неправильной оценке доказательств по делу.

В обоснование жалобы ссылается на то, что:

- на оригинале решения не имеется печати,

- копия решения мирового судьи не была заверена надлежащим образом, соответственно решение суда отсутствует,

- счет, указанный в квитанции на оплату, содержит в себе цифры 810, которые являются не кодом валюты, а признаком рубля,

- муниципальные услуги оплачиваются из средств местного бюджета, а не за счет граждан,

- в РФ не существует закона, позволяющего юридическим лицам и иным лицам продавать населению ресурсы,

- поставщики услуг обязаны заключать договор с администрацией города на получение из местного бюджета денежных средств на оплату всех видов услуг ЖКХ,

- она (ответчица) не является гражданином РФ, поскольку не выходила из гражданства СССР,

- мировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области является иностранным судом на территории СССР,

- поскольку взыскатель и суд являются нестранными, решение, принятое по делу применено быть не может в связи с нарушением порядка признания и исполнения в СССР решений иностранных судов.

Просила решение отменить, в удовлетворении иска отказать (том 1 л.д. 147-148).

Истец в письменных возражениях на апелляционную жалобу указал, что решение суда законное и обоснованное, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (том 1 л.д. 155).

Податель жалобы Ильина Л.В. поддержала апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней, представила дополнительные доказательства, принятые судом апелляционной инстанции, согласно которым ответчицей была погашена задолженность в сумме 16 руб. 50 коп.

Представитель истца Корнакова Н.Б. просила отказать в удовлетворении жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Судом первой инстанции установлено, что Ильиной Л.В. на основании договора передачи квартиры в собственность от 7 июня 2004 г. на праве собственности принадлежит трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> (том 1 л.д.9-10).

В период с 01.08.2020 по 30.06.2021 у Ильиной Л.В. образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 4923 руб. 52 коп., а также были начислены пени 146 руб. 84 коп.

Указанные обстоятельства стороны не оспаривали, как и тот факт, что ответчик плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносит.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд первой инстанции, приняв во внимание указанные правовые нормы, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку ответчица является сособственником жилого помещения, при этом в спорный период ответчица не оплачивала потребленную электроэнергию.

Проверив расчет денежной суммы, представленный истцом, суд принял его за основу и взыскал с ответчицы в пользу истца 4923 руб. 52 коп. и пени 146 руб. 84 коп.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, ответчицей были представлены платежные документы об оплате задолженности в сумме 16 руб. 50 коп., оплаченные без указания периода и учтенные истцом за спорный период, в связи с чем, суд полагает, что размер задолженности, взысканной судом первой инстанции, подлежит изменению с учетом оплаченных денежных средств.

Суд апелляционной инстанции полагает, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность в сумме 4907 руб. 02 коп. (4923 руб. 52 коп. – 16 руб. 50 коп.). Поскольку неустойка начислена за период с 01.08.2020 по 30.06.2021, а оплата в сумме 16 руб. 50 коп. произведена в июне и августе 2022 года, размер пени, взысканной судом первой инстанции, не меняется. При этом, уменьшение размера взыскания к изменению размера судебных расходов по уплате государственной пошлины не приведет.

Доводы ответчицы о необходимости проставления печати на подлиннике решения суда основаны на неверном толковании норм права. Несогласие с порядком оформления копии решения не свидетельствует о незаконности самого судебного акта и не влечет его отмену.

Ссылки ответчицы на отсутствие у нее обязанности по оплате за услуги энергоснабжения, в связи с тем, что они оплачены органом местного самоуправления со ссылкой на Постановление Правительства от 11.02.2016 №97 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016 - 2018 годы» судом отклоняются как ошибочные, поскольку данный нормативный акт не применяется к спорным правоотношениям. Кроме того, данные стандарты утратили силу и соответственно не действуют с 26.05.2017.

Доводы ответчицы о том, что она не является гражданином РФ, поскольку не выходила из гражданства СССР, мировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области является иностранным судом на территории СССР, поскольку взыскатель и суд являются иностранными, решение, принятое по делу применено быть не может в связи с нарушением порядка признания и исполнения в СССР решений иностранных судов, судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права и не влекущими отмену оспариваемого судебного акта.

Возражения ответчицы о несогласии с оформлением платежной квитанции судом отклоняются как необоснованные, поскольку квитанция оформлена в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Доводы ответчицы о нарушении нумерации счетов судом отклоняются, поскольку в соответствии с разъяснением Банка России от 09.11.2017 года «По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета», порядок нумерации кредитными организациями лицевых счетов установлен приложением № 1 к Положению Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», согласно которому при осуществлении операций в валюте РФ в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля «810». Код рубля № 643, предусмотренный Общероссийским классификатором валют, составной частью номера лицевого счета не является. Во исполнение Указа Президента РФ от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» с 01.01.2018 все операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете кредитными организациями РФ исходя из нового масштаба цен, несмотря на использование в номерах лицевых счетов признака рубля «810» согласно Положению № 579-П.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-33/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░ (░░░ 3328424479) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2020 ░░ 30.06.2021 ░ ░░░░░░░ 4 907 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2022.