Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3059/2023 ~ М-1386/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3059/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-003044-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский                                           30 ноября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пасканной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краб» к Нешину Родиону Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога по договору займа, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краб» обратилось в суд с иском к Нешину Р.В., в котором просило обратить взыскание на принадлежащий ему автомобиль №, который является предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Краб» и ИП Кайзером С.А., ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Кайзера С.А. и Кайзера А.А. солидарно взыскана задолженность по указанному договору займа, однако, произвести взыскание за счет заложенного имущества не представляется возможным, поскольку указанный автомобиль без согласия истца передан залогодателем в собственность другому лицу – ответчику по делу.

Истец ООО «Краб», ответчик Нешин Р.В., третьи лица ИП Кайзер С.А., Кайзер А.А. в установленном законом порядке извещались о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 09 ноября 2023 года в 09 час. 10 мин. и 30 ноября 2023 года в 14 час. 00 мин., в судебные заседания не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в адрес суда не поступало, сведений об уважительности неявки по вызову суда в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░