Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2024 (2-8970/2023;) ~ М-6929/2023 от 09.11.2023

УИД 65RS0001-01-2023-010291-58

Дело 2-1679/2024 (2-8970/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года                                               город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А.,

рассмотрев в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа, процента, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

09 ноября 2023 года ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа, процента, обращении взыскания на заложенное имущество.

    До судебного заседания от истца ФИО поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку у него отпали основания для поддержания исковых требований. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Истец ФИО и его представитель, а также ответчик ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО представил суду заявление, из которого следует, что у него отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с чем он отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представляя суду заявление об отказе от иска, истец самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны, не поддержал.

Суд принимает отказ истца ФИО от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения.

Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, то есть 5034 рубля 24 копейки из уплаченных 7191 рубля 78 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ ФИО от исковых требований к ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа, процента, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ФИО (<данные изъяты>) из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 5034 (пять тысяч тридцать четыре) рубля 24 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                             Ю.А. Абрамова