Дело № 2-1953/2022 78RS0012-01-2022-002611-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
«17» ноября 2022 года Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Хворова Е.Д.,
при секретаре – Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мотова Игоря Юрьевича к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 12» о взыскании задолженности по заработной плате и иных компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Мотов И.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПБ ГБУ «Противотуберкулезный диспансер № 12» о взыскании задолженности по заработной плате и иных компенсационных выплат, ссылаясь на то обстоятельство, что истец трудоустроен в должности врача терапевта в организации ответчика на 1.0 ставки на основании трудового договора № от 09.09.2021 года. Согласно п. 1.6 трудового договора, условия труда на рабочем месте: класс 2, а исходя из нормативно-правовых актов должен быть 3.2, по которому предусмотрены иной размер заработной платы и иные компенсационные выплаты. 14.06.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете отпуска и заработной платы с 09.09.2021 по 10.06.2022 в связи с проведением специальной оценки труда. 07.07.2022 года ответом от ответчика истцу отказано в перерасчете. Истец с указанным отказом не согласен, в связи с чем и обратился в суд с исковым заявлением о взыскании доплаты за вредные условия труда в размере 100 000 рублей, переработки 2 часа/день в размере 259 734 рублей, и перерасчета отпуска за 12 дней в размере 42 000 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать: компенсацию дополнительного отпуска в размере 50 450 рублей, компенсацию по переработке в размере 237 168 рублей, компенсацию стоимости молока за вредность в размере 10 980 рублей, компенсацию к должностному окладу в размере 46 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению. Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними. Предоставили суду мировое соглашение, подписанное сторонами.
В судебном заседании истец и его представитель просили утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем.
В судебном заседании представитель ответчика Девятилова В.С. просила утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем.
Третье лицо – главный врач СПБ ГБУ «Противотуберкулезный диспансер № 12» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно условиям мирового соглашения: Мотов Игорь Юрьевич, далее истец с одной стороны и СПБ ГБУ «Противотуберкулезный диспансер № 12», далее ответчик, с другой стороны, по иску о взыскании задолженности по заработной плате и иных компенсационных выплат, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 93 ГПК РФ для целей прекращения по взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению, ответчик уплачивает истцу денежную компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 19 декабря 2022 года, путем перечисления на расчетный счет истца. Факт передачи денег подтверждается платежным поручением.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме заявленных требований, с учетом уточнения требований.
4. Любые расходы сторон прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, так как заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснены и понятны.
Дело на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 12» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1953/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 12» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 93 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
5. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1953/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 12» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░