Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2023 ~ М-1147/2023 от 02.10.2023

УИД 31RS0024-01-2023-001575-35 № 2-1213/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре судебного заседания Толкуновой А.А.,

с участием представителя истца Бережного М.С. – Коренской Е.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного ФИО9 к Политыкину ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Бережной М.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 05.06.2023 в 15 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Политыкиной О.Г. (собственник – Политыкин Г.В.), и автомобиля <данные изъяты> под управлением Бережного М.С., являющегося собственником транспортного средства.

ДТП произошло по вине водителя Политыкиной О.Г., полис ОСАГО у которой на момент ДТП отсутствовал.

Просил взыскать с Политыкина Г.В. материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в ДТП в сумме 297700 руб., расходы на экспертизу в сумме 10000 руб., расходы за услуги юриста в сумме 25000 руб., расходы за услуги нотариуса в сумме 2000 руб., расходы за разборку автомобиля в сумме 3000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 6177 руб., расходы за услуги почтовой связи в сумме 380 руб., расходы на ГСМ в сумме 800 руб.

Стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу сумму требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей, в которые входят: ущерб, причиненный автомобилю и судебные расходы.

2. Указанную сумму в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются передать представителю Истца Корейской Е.Н. наличными 29 ноября 2023 года, до 14:15 под расписку.

3. Судебные расходы Истца Ответчиком возмещаются в полном объеме и входят в общую указанную сумму в п. 2 настоящего соглашения.

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Бережным М.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6177 руб. (квитанция от 11.09.2023).

На основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем Бережному М.С. подлежит возврату сумма в размере 4323,90 руб.

Пунктом 3 ст. 333.18 НК РФ определено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии со ст. 160.1 БК РФ администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

В силу Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, главным администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, является ФНС России и ее территориальные органы.

Возврат уплаченной государственной пошлины необходимо произвести через УФНС России по Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Бережным ФИО12 и Политыкиным ФИО13, по которому:

1. Политыкин ФИО14 обязуется уплатить Бережному ФИО15 сумму требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей, в которые входят: ущерб, причиненный автомобилю и судебные расходы.

2. Указанную сумму в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется передать представителю Истца Коренской Е.Н. наличными 29 ноября 2023 года, до 14:15 под расписку.

3. Судебные расходы Истца Ответчиком возмещаются в полном объеме и входят в общую указанную сумму в п. 2 настоящего соглашения.

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по делу по иску Бережного ФИО16 к Политыкину ФИО17 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Возвратить Бережному ФИО18 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления по данному делу, в общей сумме 4323,90 руб., через УФНС России по Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Подрейко С.В.