Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2024 ~ М-115/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-894/2024

34RS0004-01-2024-000180-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

05 июня 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Телегиной ФИО8, Болотникову ФИО9, Болотниковой ФИО10 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска с учетом уточнения указано, что ответчики являются собственниками жилого дома <адрес> г. Волгограда, являются потребителями электрической энергии, однако договор на потребление электрической энергии заключен не был. Потребление ответчиками электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения является основанием для взыскания с них неосновательного обогащения. 14.09.2023 г. был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии

Согласно расчету за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. объем потребленной энергии составляет 67 645 кВт.ч. на общую сумму 364 606 руб. 55 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в настоящем гражданском деле были привлечены в качестве ответчиков Болотников Д.Р. и Болотникова И.М.

Представитель АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, прислала ходатайство с просьбой рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии их представителя, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность пропорционально их доле в собственности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Представители третьего лица – ПАО «Волгоградэнергосбыт», Управление Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 233 ГПК РФ определяет, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <адрес>

Указанный жилой дом находится в собственности ответчиков: Телегиной С.М. 1/3 доли, Болотникова Д.Р. 1/3 доли, Болотниковой И.М. 1/3 доли.

14.01.2021г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес Телегиной С.М. направлено уведомление о введении ограничения потребления коммунальной услуги по электроснабжению (л.д. 19).

Из акта отключения электроустановки от 19 марта 2021г. следует, что электроустановка потребителя по адресу: г. Волгоград, ул. Ленинаканская д.1, отключена (л.д. 14).

Актом проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии от 25 июля 2023 г. следует, что выявлено нарушение введенного ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: г. Волгоград, <адрес> (л.д. 16), 25 июля 2023 г. составлен акт отключения электроустановки (л.д. 15).

25.07.2023г. составлен акт отключения электроустановки по адресу: г. Волгоград, <адрес> в связи с самовольным подключением после введения ограничения режима потребления электроэнергии.

14.09.2023г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: г. Волгоград, <адрес> (л.д. 5), из расчета задолженности за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. объем потребленной энергии составляет 67 645 кВт.ч. на общую сумму 364 606 руб. 55 коп.

31.08.2023г. истец направил в адрес ответчика Телегиной С.М. письмо, в котором уведомил последнего о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 6).

14.09.2023г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: г. Волгоград, ул<адрес> (л.д. 5 оборот), из расчета задолженности за период с 25.07.2022г. по 25.07.2023г. следует, что сумма задолженности составляет 364 606 руб. 55 коп.

Счет на оплату направлен Телегиной С.М. (л.д. 10).

Таким образом, суд считает, что с ответчиков пропорционально их доле в собственности подлежит взысканию задолженность за неучтенное потребление электрической энергии: с Телегиной С.М. – 121 535 руб. 52 коп., Болотникова Д.Р. – 121 535 руб. 52 коп., Болотниковой И.М– 121 535 руб. 52 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 103 ГПК ПРФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное положение закона, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 846 руб., то есть с каждого по 2 282 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Телегиной ФИО11, Болотникову ФИО12, Болотниковой ФИО13 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Телегиной ФИО14 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778) задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 121 535 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 282 руб.

Взыскать с Болотниковой ФИО15 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778) задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 121 535 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 282 руб.

Взыскать с Болотникова ФИО16 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778) задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 121 535 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 282 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 13 июня 2024 года.

Председательствующий                    О.Я. Рассказова