№ 4/17-144/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 20 марта 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,
при секретаре Букиной Л.Е.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Трифанова Н.Ю.,
осужденного Суворова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суворова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 3 октября 2022 года Суворов В.Б. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 06 апреля 2021 года (с учетом внесенных изменений), которым Суворов В.Б. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
Начало срока наказания 3 октября 2022 года. Окончание срока наказания 2 февраля 2024 года.
Осужденный Суворов В.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что вину он признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, гражданского иска не имеет.
Осужденный Суворов В.Б. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, выражая позицию исправительного учреждения в судебном заседании, полагал замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Суворову В.Б. нецелесообразной, осужденного характеризовал как нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Суворова В.Б. не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, должен быть сделан на основе всестороннего учета личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, совершенному деянию, а также то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Судом установлено, что Суворов В.Б. отбыл предусмотренную законом часть наказания, позволяющую ходатайствовать о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с 1 ноября 2022 года, с 1 декабря 2022 года трудоустроен, работает по настоящее время. Согласно приговору вину в совершении преступления признал в судебном заседании. Исполнительных документов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив.
Вместе с тем, администрацией исправительного учреждения Суворов В.Б. характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами указанному осужденному признана нецелесообразной.
За период отбывания наказания осужденный Суворов В.Б. положительно себя никак не проявил, поощрений не имеет. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно. В октябре 2022 года допустил пять нарушений Правил внутреннего распорядка в СИЗО, за что был подвергнут взысканиям в виде выговоров. В марте 2023 года, отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, не вышел на работу и на проверку, в связи с чем был подвергнут выговору и выдворению в ШИЗО на 7 суток, что свидетельствует о том, что допущенное нарушение не являлось незначительным. Следует отметить, что все семь наложенных на осужденного Суворова В.Б. взысканий не сняты и не погашены в установленном законе порядке, т.е. Суворов В.Б. в настоящее время является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме того, как следует из представленной характеристики, воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда осужденный Суворов В.Б. посещает не регулярно, активность в обсуждении рассматриваемых вопросов не проявляет, т.е. активного стремления к исправлению в указанной сфере не демонстрирует.
Вышеизложенные обстоятельства, негативно характеризующие личность и поведение осужденного, мнение администрации исправительного учреждения, основанное на данных непосредственного контроля за поведением осужденного и результатах проводимых с ним воспитательных мероприятий, не позволяют суду придти к убеждению, что цели наказания в отношении Суворова В.Б. в настоящее время могут быть достигнуты при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суворов В.Б. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы является недостаточным для достижения целей его исправления, формирования у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения.
Объективность и достоверность представленной на осужденного характеристики, составленной уполномоченными на то должностными лицами исправительного учреждения, сомнений не вызывают.
Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, при отсутствии иных сведений, положительно характеризующих личность и поведение осужденного в период отбывания наказания, являются недостаточными для положительного разрешения заявленного осужденным ходатайства, были учтены судом при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░