Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 ~ М-76/2023 от 27.06.2023

    Дело № 2-123/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            22 сентября 2023 г.                                                                                      с.Крутиха

            Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

            председательствующего Торопицыной И.А.,

            при секретаре Ниловой Г.В., Барминой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина Александра Васильевича к администрации Долганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Юдину Алексею Васильевичу, Сорокиной Людмиле Васильевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Юдин А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После смерти матери, Юдин А.В. является наследником первой очереди и с согласия других наследников сразу после смерти матери фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    В указанном жилом доме ранее проживал брат истца, который умер раньше матери.

    После фактического принятия наследства истец взял из дома некоторые вещи на память (альбом с фотографиями, чайный сервиз), произвел в доме мелкий ремонт и передал его для проживания по договору безвозмездного пользования Юдиной Н.Н. – вдове родного брата истца Юдина А.В. Также у истца имеется договоренность с Юдиной Н.Н. о продаже последней данного жилого дома так как она имеет интерес постоянно в нем проживать.

    С заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу истец не обращался по причине юридической неграмотности, поскольку думал, что заявление необходимо подать после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения ч.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ, истец Юдин А.В. просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 5 700 кв.м, кадастровый № и расположенного на нем жилого дома площадью 42,8 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, признать за Юдиным А.В. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Определениями Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в качестве ответчиков Юдин А.В., Сорокина Л.В.

    В судебном заседании представитель истца Юдина А.В., Брусенцева Т.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала по основаниям, изложенным в иске.

             Истец Юдин А.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо Юдина Н.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

          Представитель ответчика администрации Долганского сельсовета <адрес>, ответчики Юдин А.В., Сорокина Л.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков Юдина А.В., Сорокиной Л.В. посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Ответчики каких-либо письменных возражений и (или) ходатайств в суд не направили.

          Применительно к правилам пп. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

          В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (п.п.1, 2 ст. 167 ГПК РФ).

          Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

             Выслушав представителя истца Юдина А.В., Брусенцеву Т.П., показания свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

             В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

             Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

             Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 данной статьи).

             В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

              В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

             Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

             Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ).

              Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

              Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

              В абз. 4 п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Юдина А.В., ФИО1 (л.д. 19, 20).

    После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших на момент смерти наследодателю ФИО1 на праве собственности (л.д. 17, 18).

    У истца имеются родные брат Юдин Алексей Васильевич и сестра ФИО3. Родной брат истца Юдин Андрей Васильевич, а также супруг наследодателя ФИО10, умерли до смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

    Таким образом, истец, а также ответчики Юдин А.В. и Сорокина Л.В. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1

    Иных наследников к имуществу ФИО1, в ходе судебного разбирательства по данному делу не установлено.

    Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону.

    Сведений об обращении Юдина А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 в течение установленного законом срока, материалы дела не содержат.

    Доказательств фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1 ответчиками Юдиным А.В., Сорокиной Л.В. материалы дела не содержат и последними не представлены.

    Из искового заявления Юдина А.В. следует, что в течение двух недель после смерти матери, истец принял наследство посредством несения бремени содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оплаты коммунальных расходов, заботы об их сохранности. Кроме того, истец взял из дома некоторые вещи на память: альбом с фотографиями, чайный сервиз. Жилой дом Юдин А.В. безвозмездно передал для проживания вдове родного брата истца Юдина А.В. – ФИО14 (третье лицо по делу).

    Изложенное подтверждено в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля ФИО9, проживающей по <адрес> в <адрес>, согласно которым, после смерти матери истец Юдин А.В. забрал из дома принадлежащие ей посуду, фотоальбом, поддерживал имущество наследодателя в надлежащем состоянии, в частности, ремонтировал жилой дом, забор на земельном участке.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец Юдин А.В. в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В связи с изложенным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1 и, как следствие, о признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

    В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

    Учитывая изложенное, то обстоятельство, что необходимость обращения истца в суд с данным исковым заявлением обусловлена не правовой позицией ответчика, а отсутствием у истца иной возможности для принятия наследства после смерти матери, а также признания за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов отсутствуют.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

                   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

                  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                   ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░.

                      ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░