Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-194/2023

32RS0027-01-2023-000910-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31 марта 2023 года                                                                                             г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Ведмедера Т.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Поповой А.А.,

подсудимого Плетнева Н.В.,

защитника - адвоката Ярыгина А.В., а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плетнева Никиты Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнев Н.В. обвиняется в том, что в период времени примерно с 01 часа 30 минут по 02 часа 50 минут <дата>, он, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выразившихся в явном неуважении к обществу, нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к футбольным болельщикам и игрокам футбольной команды «Квант» г.Обнинск, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, с целью повреждения чужого имущества, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подошел к автобусу марки «SCANIA» государственный регистрационный знак №..., который находился у стадиона «Динамо» по адресу: г.Брянск, бульвар Гагарина д.28 на пересечении переулка Трудового и ул.Советской г.Брянска, принадлежащему К. и имеющимся при себе перочинным ножом нанес удары по шинам трех колес «WESTLAKE» модели 976, тем самым повредил, порезав указанным ножом, шину переднего левого колеса и две шины спаренных колес с левой стороны на задней оси, причинив тем самым К. значительный ущерб на общую сумму 67932 рубля 03 копейки.

Органом предварительного следствия действия Плетнева Н.В. квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плетнева Н.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, возместив ущерб в размере 67932 рубля 03 копейки, кроме того, принес свои извинения, претензий к Плетневу Н.В. не имеет, с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый Плетнев Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал и согласился с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.

Защитник подсудимого Ярыгин А.В. и государственный обвинитель Попова А.А. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что Плетнев Н.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, возместив причиненный ущерб, с ним помирился, желает прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию ввиду примирения с потерпевшим, просившим о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон, свободно выразившем свое волеизъявление в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Плетнева Н.В. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 10920 рублей, выплаченные адвокату Ярыгину А.В. за оказание Плетневу Н.В. юридической помощи в ходе следствия, а также в размере 1560 рублей, подлежащих выплате адвокату Ярыгину А.В. за оказание Плетневу Н.В. юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению, на основании ст.ст.131,132 УПК РФ, принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Плетнева Н.В. подлежит прекращению по основанию, не дающему право на реабилитацию, а также учитывая возраст Плетнева Н.В., его трудоспособность и размер указанных процессуальных издержек, при отсутствии сведений о том, что их взыскание с Плетнева Н.В. может существенно отразиться на материальном положении каких-либо лиц, которые находились бы на его иждивении, подлежат взысканию с Плетнева Н.В. в доход федерального бюджета, поскольку оснований, предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от их возмещения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «SCANIA» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10920 ░░░░░░ ░ 1560 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.